标题: 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？ [打印本页]
作者:
lizhouxian 时间: 2002-2-21 14:11 标题: 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
我刚设计了一栋厂房，是在6m混凝土柱上加1.5m高的H型钢矮柱,设计时考虑钢矮柱与混凝土柱用预埋螺栓铰接,钢矮柱与屋面钢梁铰接(我用了4粒10.9S的M24高强螺栓),但设计院通不过,说我用高强螺栓应该是刚接,不算铰接。我不懂，请教各位大虾，是否用高强螺栓就一定是刚接，要是我把高强螺栓改为普通螺栓是否就是铰接。:?):(
作者:
大法师 时间: 2002-2-21 14:29 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
高强螺栓连接不一定是刚接，具体要看你用的是怎样的连接方式。
如果你用的是梁柱端板连接方式，且螺栓在梁的翼缘范围内，我想可认为是铰接。要对付设计院，只能拿出教条来说服他们。你可在钢结构工程师的“红宝书”---李和华的《钢结构连接节点设计手册》中162页的最右下角的铰接节点图中找到这个类似的节点，拿这个去抡他们。
作者:
hhh 时间: 2002-2-21 14:45 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
呵呵,门规7.2.4也允许螺栓放在翼缘以里呢
连接板无论是斜放,竖放,高强或普通螺栓我看都不是理想的铰接,力臂大时更接近刚接吧
作者:
lazj1 时间: 2002-2-21 14:51 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
钢柱与混凝土柱为铰接，钢柱与钢梁也为铰接，那整个结构岂不是几何可变？
作者:
大法师 时间: 2002-2-21 14:57 标题: 回复： 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
hhh wrote:
呵呵,门规7.2.4也允许螺栓放在翼缘以里呢
连接板无论是斜放,竖放,高强或普通螺栓我看都不是理想的铰接,力臂大时更接近刚接吧
呵呵，说的没错。节点本就没有理想的铰接，刚接，只能看更接近那种假设了。力臂大时是更接近刚接，故为了更接近铰接，可把4个螺栓更接近中性轴布置。
作者:
3d 时间: 2002-2-21 22:47 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
上面大家主要谈了铰接和固接重在连接方式不同上
我再补充一下
1、普通螺栓和高强螺栓在不同连接类型中的适用条件不同。普通螺
栓在其杆轴方向受拉性能好，但在垂直其杆轴方向的受剪性能较差，
而高强螺栓适用于拉，剪，及拉剪连接
2、izhouxian兄不知你的结构形式如何，跨度多大？剪力多大？从你所配的
螺栓来看不小，对于重要连接还是用高强螺栓连接可靠，不过满足铰接抗剪即可。至于铰接做法可参考相关书籍，正如大法师和hhh兄所说, 此外即使换成普通螺栓，也要经过计算，不是简单由高强到普通代换
( 不小心删了这个帖子，:I，于是又从新贴一遍）
作者:
lizhouxian 时间: 2002-2-22 10:58 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
结构为一弧型钢梁（由两段不同半径的弧组成）跨度26m，焊接H型钢，用PKPM软件计算4粒10.9S的M24可通过。
作者:
lilibob 时间: 2002-2-22 23:21 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
我想谈一下自己的看法，你的这个结构钢柱与混凝土的连接设计成刚接不是不可以，关键是螺栓能否锚固的很牢固，依我看做成铰接节点处理起来会更容易一些。要做成铰接点，布置螺栓应尽量靠近钢柱的中性轴，并计算出螺栓的拉力，估算一下它的锚固强度是否满足要求，不要把螺栓拉坏了。
作者:
stevens 时间: 2002-2-23 22:14 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
我和lazj1有同样的理解： 钢柱与混凝土柱为铰接，钢柱与钢梁也为铰接，那整个结构岂不是几何可变？
在一般的门式刚架里面，柱子与基础铰接，斜梁和柱子设计成刚接，才能保证体系的刚度。
作者:
North Steel 时间: 2002-2-24 04:47 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
If you do so, you must change your structural system into column-joist system, which is used popular than fram system in north america.
I think you are right for structural idea.
作者:
stevens 时间: 2002-2-24 09:06 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
What is column-joist system? would you please tell us more details about it? And what are the differences between column-joist system and frame system, specifically, in the currently discussed case?
作者:
3d 时间: 2002-2-24 09:59 标题: 回复： 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
stevens wrote:
What is column-joist system? would you please tell us more details about it? And what are the differences between column-joist system and frame system, especially in the currently discussed case?
Mr.stevens and northsteel
I think you are right for structural idea:)
lizhouxian兄不知你是否注意？（亦或你没讲清楚:?)）圆弧梁应该于钢柱固接，不知给你审图的设计院如何看？我想要是可变体系STS是不会计算的，也许你的实际绘图已与计算模型不一至了？借用懒虫兄一句话“想清楚比算精确更重要”在补充一句：体系先于节点设计
作者:
stevens 时间: 2002-2-24 11:04 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
lizhouxian兄，
in your case, it will be a tough job to get your short column connected rigidly with the concrete columns, and that will necessitate rigid joints between steel beams and short steel columns, which bring necessary rigidness for the whole system.
作者:
hefenghappy 时间: 2003-9-30 13:27 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
对于这种节点，我想谈下我的看法。
对于高强螺栓连接的梁柱节点，一般包括两种：平齐式和外伸式。一般平齐式的端板连接均作为半刚性连接节点处理（当然还要看梁翼缘处的螺栓布置处理），而外伸式的节点，一般可以看成刚接，但并不绝对，其刚度的影响因素很多，这方面的文献很多！一般如果用普通螺栓代替高强螺栓的话，节点的刚度肯定降低较大，主要是普通螺栓在拉力作用下的变形能力较强，会影响节点的刚度。
作者:
闽都笑笑生 时间: 2003-10-3 22:44 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
我刚设计了一栋厂房，是在6m混凝土柱上加1.5m高的H型钢矮柱,设计时考虑钢矮柱与混凝土柱用预埋螺栓铰接,钢矮柱与屋面钢梁铰接(我用了4粒10.9S的M24高强螺栓),但设计院通不过,说我用高强螺栓应该是刚接,不算铰接。我不懂，请教各位大虾，是否用高强螺栓就一定是刚接，要是我把高强螺栓改为普通螺栓是否就是铰接。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
为何不把钢梁直接搁置在混凝土柱上，钢梁可与砼柱铰接，不要画蛇添足加钢矮柱。这位兄台说设计院不行，好象自己也不太通啊。搞钢构的人因为学了一点三脚猫的本事，对设计院的人都有些不服，这不好，应该互相学习对方的长处，说实话，搞钢构易，搞结构难。不存在这样的人，钢结构很牛B,而结构很面。我经常对钢构厂出来画钢构图的人说，你不是钢结构不行，而是结构不行（他们一遇复杂一点的体系要么胡做，要么不知从何下手）
作者:
huangjunhai 时间: 2003-10-20 14:21 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
不一定
只要能满足各项的受力要求，钢、铰何必计较那样清楚。
作者:
yemuping 时间: 2003-11-22 21:23 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
高强螺栓连接不一定就是刚接，要看着节点能承受什么样力，能承受什么样的变形来决定的！刚接节点能承受弯矩和朔性铰变形，铰接就不行。
作者:
good_luck211 时间: 2003-11-23 22:02 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
我想从另外一个角度来谈谈这个问题：
1。我认为一般情况下只有施加了必要的预拉力的高强螺栓连接才可能是刚接的，估计提问那个仁兄在设计中用高强螺栓连接时并没打主意给高强螺栓施加足够的预拉力，而只是觉得高强螺栓的设计强度高而已，因为你说可以改为普通螺栓。
2。螺栓球节点网架中的高强螺栓就是属于没有施加预拉力的高强螺栓，其受力特点完全与普通螺栓一样，只不过设计强度和极限强度比普通螺栓高罢了。
3。按规定施加了预拉力和没施加预拉力的高强螺栓在拉应力作用下，受力特性有本质区别（反映在荷载――位移曲线上）。例如我们常说高强螺栓连接的疲劳性能比较好，指的就是施加了预拉力的高强螺栓，实际上没有施加预拉力的螺栓球节点网架高强螺栓的疲劳性能是比较差的，有试验表明不如延性较好的普通螺栓的。
4。一个连接是刚结还是铰接，还与其所承担的荷载形式有关系，例如很多承担轴力的、钢柱脚采用标准图中铰接构造的轴压柱，其真实稳定承载力与柱脚固接的就没多大差别。
作者:
RobinXu 时间: 2003-11-23 22:58 标题: 回复： 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
lizhouxian wrote:
结构为一弧型钢梁（由两段不同半径的弧组成）跨度26m，焊接H型钢，用PKPM软件计算4粒10.9S的M24可通过。
小弟有一点不明白:26m弧型钢梁为何使用焊接H型钢?
第一: 弧形梁在恒,活载等竖向荷载作用下必然形成扭矩,而H型钢截面及节点都不利于抗扭,建议使用方钢管.
第二: 一般弧形梁会暴露在室外,H型钢则容易产生积水,方钢管会更好.
不知小弟建议的有没有道理.
作者:
lings191516 时间: 2003-11-24 00:09 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
体系优先于节点是一点不错，结构概念一定要清晰。看闽都笑笑生是个高手，而建筑有时构造要求短钢柱加在砼柱上，这不是结构设计人员能改的；但在下认为还是砼柱顶铰、钢柱与梁侧接做刚接，至于26M弧形梁做BH正常，平面外用好屋面支撑就稳定了；我们施工过一个5.4M砼柱上加7.8MBH柱400*200*5.5*8，20M跨弧形钢梁BH350*200*5.5*8，梁、柱腹板加劲，屋面做穿透式830型彩钢板打弯成弧形3块搭接，很稳的了，就是板钉质量不高，几个月后有的被剪断了。
作者:
bill-shu 时间: 2003-11-28 16:04 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
本就没有理想的铰接和刚接，二者的区别与什么螺栓和焊接没必然联系。关键看连接的截面和连接的部位，及连接的强度。概念要清楚。看看结构力学书和规范就知道了。
作者:
arkon 时间: 2003-12-26 00:54 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
要想其成为绞接,就要使它有产生位移的可能,如螺栓屈服或连接板屈服,但高强螺栓易脆断,让高强螺栓屈服是不妥的.
作者:
wangxiantie 时间: 2004-5-5 22:49 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
判断一种连接方式是刚接还是铰接，不能简单的看其是否用高强螺栓连接。要判断一种连接是刚接还是铰接，从根本上说，要看其是否能有效的传递弯矩和剪力，若只能传递剪力而不能传递弯矩，则其为铰接连接，若既能有效的传递弯矩又能很好的传递剪力，则可认为是刚接连接。
作者:
orange502 时间: 2004-5-6 03:06 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
不知lizhouxian兄在sts建模时是否也都是采用铰接节点，如果这样sts是作为可变体系不予计算的。实际上大多数节点都是半刚性的，前面所说的四高强螺栓节点顶多算半刚性节点。
作者:
tom_zqy 时间: 2004-5-15 08:41 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
什么是高强度螺栓，顾名思义，高强度的螺栓。我国把螺栓等级超过8.8级以上的统称为高强度螺栓，其材质经过热处理，强度较高。我们国家对于高强度螺栓，按照性能等级可分为8.8、10.9、12.9等级。从外形上可分为大六角和扭剪型两种。前者目前使用的只有8.8和10.9两种，而后者只有10.9。
如果按照受力状态常用的可分为：摩擦型和承压型两种。但也有张拉型。仅从名字上，我们就能理解这些的受力机理。对于建筑钢结构中常用的是摩擦型。其破坏行为是两个接触面发生了滑动。很明显这与节点是否刚接无本质上的联系。因此用高强度螺栓并不一定就是刚接。但是刚性连接的节点使用高强度螺栓更合理，从破坏行为来讲，更能合理的准确的保证对扭转的限制，，抵抗弯矩。
作者:
tom_zqy 时间: 2004-5-17 08:27 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
回复msf的问题，对于你所说的悬挂吊车轨道梁与钢梁连接部位的螺栓采用张拉型螺栓，按照《钢结构设计规范》第7.2.3条，是不宜在直接承受动力荷载的部位采用的。这是一。并且无论承压也好还是摩擦也好，都要施加预拉力的，对于高强度螺栓的详细内容建议你仔细看看相关规范规程，并且在《钢结构设计原理》上也有很详细的内容
作者:
msf 时间: 2004-5-18 09:34 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
对不起楼上,你的解释没能解决我的问话.
并且无论承压也好还是摩擦也好，都要施加预拉力的，对于高强度螺栓的详细内容建议你仔细看看相关规范规程，并且在《钢结构设计原理》上也有很详细的内容
上边你还说有张拉型,怎么又都要加预拉力了呢?
8.8级,在门规里,被列为普通螺栓.我用来承受拉力,也要施加预拉力吗?
"仔细看看相关规范规程"请明示何本规范.谢谢.
作者:
tom_zqy 时间: 2004-5-18 11:23 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
楼上：
首先需要清楚张拉型的概念，张拉型连接即当外力与高强度螺栓轴向一致的时，如法兰连接等类型，特点是作用的外力与和紧固螺栓时在连接件间的压力平衡，在外力的作用下，螺栓的轴力变化很小。仍能使连接件间保证有较大的夹紧力。诚然没有预拉力，谈何紧固。另外根据〈钢规〉第7.2.3条包括承压型高强度螺栓都要施加相同摩擦型的预拉力。
对于门规里提到的8.8级普通螺栓，请注意是A、B等级的，另外好象这也是新增加的，我所说的高强度螺栓的概念是从〈建筑钢结构施工手册〉里来的，我想这个概念并不是很重要的一件事。
另外即使是普通螺栓同样需要预紧的，只是检测方法不一样。
〈钢结构设计规范〉〈钢结构工程施工质量验收规范〉〈高强度螺栓连接规程〉等等，还有〈建筑钢结构施工手册（中国钢结构协会编写）〉很多书。
陈绍蕃老师的〈钢结构设计原理〉上也对高强度螺栓的受力机理有很详尽的说明，还有清华大学出版的〈钢结构设计原理〉也有很基本的讲解，很多。。很多，
作者:
msf 时间: 2004-5-18 11:45 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
谢谢楼上。
那么，8.8级的螺栓能不能用来连接悬挂吊的轨道呢，要不要施加预拉力呢 ？象普通4.6 级的安装方式一样紧固，行不行。
作者:
tom_zqy 时间: 2004-5-18 14:19 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
可以用，但是我的建议采用摩擦型连接，因为普通螺栓的连接或者是承压型连接不适合在承受动力荷载的部位采用。普通的螺栓的紧固检查是以锤击不松动为基准，但在重复的动力荷载的情况下是不可靠的。这也是《钢结构设计规范》要求直接承受动力荷载的部位不宜采用承压型连接的原因。如果螺栓发生松动，在吊车的水平力作用下势必影响吊车的安全使用。
以上是我的一点建议，仅仅供参考。
作者:
平石 时间: 2004-5-29 19:38 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
高强螺栓连接是刚接还是铰接的争论由来已久,2年前我曾作为设代到过工厂,厂方很配合,在节点予拼时对一节点分级施加了我所要求的弯距,让我明白了实践与理论的差距,刚接还是铰接其实是为了简化计算而给自己设陷井,有时书上写的东西不可靠.
作者:
江南孟浪 时间: 2004-6-9 07:26 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
我觉得楼上兄弟说的好，直接放柱上更好些，底板做长圆孔，不要加短柱，不知诸位怎么看
作者:
cnjgjg 时间: 2004-6-9 22:34 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
大家请看这个节点是刚接还是铰接？
作者:
xiao ying 008 时间: 2004-7-1 11:46 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
我认为是铰结点。
作者:
magicbear100 时间: 2004-7-16 13:36 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
高强度螺栓连接包括刚接、半刚性连接和铰接等。一般来说，判断的标准是节点的M-θ曲线，一般较经典的参考书上都会给出判断的曲线图，包括楼上几位所说的，还有陈绍藩的书上，为方便起见，都会给出几种常见的类型。并把它们进行归类。本人推荐你看欧钢协规范1.1的划分标准。
严格意义来讲，没有完全刚接和铰接的高强度螺栓连接。
作者:
hpdiwq 时间: 2004-10-26 15:00 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
高强螺栓，普通螺栓连接还是焊接的节点，都可能是刚接，也可能是铰接，主要看连接处传递弯矩的能力，和结构的连续性。节点两侧传递的弯矩基本相当，同时连接处两侧构件变形相同，才认为是刚接。否则，为铰接。因此，如梁柱连接中，梁的腹板、上下翼缘均和柱子相联，可认为是刚接，如仅下缘或腹板相联，有很大部分未连，仍认为是铰接、或半刚性连接。
结构中为了简化，只采用铰接、刚接。不采用半刚性连接。
作者:
liuzhanke 时间: 2004-10-30 17:48 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
首先明确一点：
在梁柱连接中刚性，半刚性，柔性的定义如下
刚性-----荷载作用下，节点的变形--角位移唯一（梁柱在节点处的转角相等）
半刚性---如果汇交于节点的诸构件的相对转角不为零，为半刚性。
柔性-----梁对柱完全没有转角。
高强螺栓连接，与刚接没有必然联系，若仅连接梁腹板与柱翼缘，那就是柔性连接，但若同时连接梁翼缘，腹板于柱翼缘，则为刚性连接！
作者:
huangjunhai 时间: 2004-10-30 22:06 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
黑龙江禄工集团在瓦房店建的主厂房，50M跨，原设计也有短住，我们给改成砼柱到顶。刚竣工。
作者:
jackshang 时间: 2006-7-14 17:20 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
砼柱顶加不加短柱，只是结构体型问题
不过个人观点，加短柱对于甲方看来，感官较好
作者:
e路龙井茶 时间: 2006-7-17 17:44 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
高强度螺栓与是否刚接并无直接关系，只是需要看实际采用的何种连接形式才能够确定是否为刚接，而且有些节点是刚接还是铰接界限并不是很明确，所以还要更具具体情况做判断
作者:
voky 时间: 2006-7-21 17:43 标题: 回复： 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
[quote]大法师 wrote:
高强螺栓连接不一定是刚接，具体要看你用的是怎样的连接方式。
如果你用的是梁柱端板连接方式，且螺栓在梁的翼缘范围内，我想可认为是铰接。
大法师兄，你这种说法我觉得不正确，翼板用高强度螺栓连接，还要看是承压型设计还是摩擦型设计，是采用的剪扭型高强度螺栓还是大六角型高强度螺栓；如果是摩擦型连接，翼板提供的摩擦力足以抵抗钢梁在节点处产生的弯距，不能认为就是铰接。高强度螺栓连接是刚接还是铰接，主要还是看螺杆的预拉力如何！
作者:
V6 时间: 2006-7-23 14:55 标题: 回复： 请教了：高强螺栓连接就一定是刚接？
其实关于这个问题已无需再做更多讨论了，楼上的各位兄弟已经讨论得很深入了。
刚接还是铰接其实和螺栓的种类没有直接的关系，关键还是看连接之后对节点转动自由度的约束程度。梁柱刚接要求梁柱之间的相对角度在弯矩作用下没有变化（理想状态），铰接要求对转动自由度没有约束（理想状态）。实际工程中没有这种完全理想的连接节点。即刚接节点梁柱之间也会有相对转动，铰接节点也会对转动自由度有一定约束。
钢结构工程中节点是刚接还是铰接的主要判断依据是连接方式是否对梁的转动形成真正有效的约束。主要是指对梁在腹板平面内的转动是否形成有效约束。
不管采用的是什么形式的螺栓，是高强度螺栓也好，还是普通螺栓也好，只要能有效的约束翼缘转动就是刚接。当然，在实际工程中很少用普通螺栓来处理刚接节点，一般都用更为可靠的高强度螺栓来处理。
对于端板连接螺栓放在翼缘内是刚接还是铰接，法师兄在以前的帖子中已经阐述得很清楚了。要做成铰接就需要把螺栓尽量布置到中和轴附近，如果想做成刚接的话则应该把螺栓尽量的布置到翼缘附近，且端板的厚度除了满足抗剪要求外还需满足刚接的厚度要求，这在《门刚》规程上都有要求。
但处理这类铰接节点时应注意，如果螺栓被放置得过于靠近梁的中和轴的话，会大大削弱对梁端部的相对于梁轴线的扭转约束，如果此时梁的上翼缘无可靠约束的话，将对梁的整体稳定产生不利的影响。因为规范规定的整体稳定计算公式是在理想的叉形支座假定下得出的，即需要梁端部提供足够的相对于梁轴线的扭转约束。
对于采用什么形式的高强度螺栓，是剪扭型还是大六角型的，不是决定节点是刚接还是铰接的关键性因素。
| 欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |