标题: 膜结构效果图,请批评 [打印本页]
作者:
gwpls 时间: 2004-5-8 22:27 标题: 膜结构效果图,请批评
膜结构效果图,请多批评。
作者:
gwpls 时间: 2004-5-8 22:29 标题: 回复: 膜结构效果图,请批批
2
作者:
ljl 时间: 2004-5-9 15:39 标题: 回复: 膜结构效果图,请批批
好象在某地大学城见过类似的工程.
作者:
hhux 时间: 2004-5-11 09:05 标题: 回复: 膜结构效果图,请批评
1. 通常这种形式的膜结构中柱为铰接,相应地,中柱顶部应有钢索拉结, 以保证体系的稳定。
2. 效果图中左起第二根柱的锚索表现有误。
作者:
gwpls 时间: 2004-5-11 11:15 标题: 回复: 膜结构效果图,请批评
hhux wrote:
1. 通常这种形式的膜结构中柱为铰接,相应地,中柱顶部应有钢索拉结, 以保证体系的稳定。
2. 效果图中左起第二根柱的锚索表现有误。
谢谢楼上热心指导:
1.中柱柱底绞接在本图中难以体现,中柱顶部拉索更好。当时参考了同类结构项目,一般没有拉索,同时考虑观感,故没有拉索。
2.效果图中左起第二根柱的锚索表现有误:没错。效果图后期处理时没注意,我改一改。
作者:
gwpls 时间: 2004-5-11 11:18 标题: 回复: 膜结构效果图,请批评
改后:结构正确,感觉也对劲
作者:
gwpls 时间: 2004-5-11 11:19 标题: 回复: 膜结构效果图,请批评
改后:结构正确,感觉也对劲。
作者:
zyqzzz 时间: 2004-5-11 16:56 标题: 回复: 膜结构效果图,请批评
按照上海膜结构规程,钢结构部分应保持自身稳定。即,膜布破裂后,结构应保持其强度、刚度、稳定性。但是,如上图所示,国内的一些小品类并没有满足上述要求。
不知hhux老师对此如何看待,您所遵循的规范如何说明。
作者:
goodidea 时间: 2004-5-12 12:26 标题: 回复: 膜结构效果图,请批评
中间每个中柱顶至少需要3根稳定索,这是一个基本原则。实际安装过程中3根稳定索一拉,柱顶的空间位置就定死了,也方便施工。国内很多类似小品膜不拉稳定索的也很多,当然最后也做得出来,但是柱顶位置是否与设计位置一样只有天晓得,这也是伞顶容易出皱纹的原因之一。
在从效果图上看,夜景下面的膜透光度不够太黑了。
作者:
wwxue 时间: 2004-5-12 22:50 标题: 回复: 膜结构效果图,请批评
无论是设计水平、效果图的制作水平、均属一般。希望各位像国家体育馆的设计水平看齐,尽量拿出好作品来展示
作者:
gwpls 时间: 2004-5-13 00:42 标题: 回复: 回复: 膜结构效果图,请批评
wwxue wrote:
无论是设计水平、效果图的制作水平、均属一般。希望各位像国家体育馆的设计水平看齐,尽量拿出好作品来展示
1:国家体育馆设计水平。鸟巢和水立方等?大部分是老外的作品。除二三家外,国内的设计院连资格审查都通不过,更不用说目前的膜结构公司。
2:国内的环境,或者说理念,教育方式,或者说人才:国内的建筑师有谁敢设计国家大剧院,新中央电视台(和鸟巢同一个中标者的)那样的方案?(跑题了)看了鸟巢,才知道这玩意还可作奥运场馆,小时候,我还经常掏鸟窝。看来外来的和尚比较会建鸟窝,中国的只会掏。
3:膜结构效果图制作:在这方面,膜结构属多学科的交叉学科,搞建筑的连建筑的都不太懂,更何况他还瞧不起结构呢?就是有这种人。
作者:
gwpls 时间: 2004-5-13 01:24 标题: 回复: 膜结构效果图,请批评
以下方案的效果图为某顶级效果图公司的作品,其水平之高,不言而喻,特别是对这种项目。但个人感觉,其膜结构部分还有待提高(可能和他们对这东东不了解有关),包括模型和质感,还有最难的光感。如下面几副图
作者:
gwpls 时间: 2004-5-13 01:26 标题: 回复: 膜结构效果图,请批评
某顶级效果图公司的膜结构效果图。撇开膜结构部分,其他作得都很精彩
作者:
larker 时间: 2004-5-18 11:19 标题: 回复: 膜结构效果图,请批评
1、就结构体系来说,中柱最好是底端铰接,顶端由三根以上拉索固定,而这个方案中看不出这样的体系,有待优化。
2、怎么短中柱管径比长中柱的管径还大?
3、热合封布置有待商量:你们的膜材幅宽能满足效果图中的效果么?
当然总体来说还是比较好的,以上仅仅是挑刺。
作者:
zhaoyu 时间: 2004-5-20 15:32 标题: 回复: 膜结构效果图,请批评
no bad
作者:
gwpls 时间: 2004-5-21 22:40 标题: 回复: 回复: 膜结构效果图,请批评
zhaoyu wrote:
no bad
赵老师:向你要个“good"都挺难;还好前面有个”no"安慰一下。
作者:
amami 时间: 2004-6-7 23:04 标题: 回复: 膜结构效果图,请批评
感觉膜面有些松松垮垮,不过毕竟是3D软件中的NURBS(SURFACE)曲面啊,想一味通过人工模拟确实有点难。尤其是还要模拟出拼接。
欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |