中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 球形网架 [打印本页]

作者: yongerxu 时间: 2004-6-3 08:30 标题: 球形网架

球形网架的半径为7.20米，只有半个球，请教网架厚度应做多少？

作者: gewind 时间: 2004-6-3 10:54 标题: 回复：球形网架

600-800

作者: cuijiachun2000 时间: 2004-6-4 20:34 标题: 回复：球形网架

什么叫球形网架，是网壳吧？？

作者: 浪涛 时间: 2004-6-24 13:54 标题: 回复：球形网架

荷载不大的话
这样小的跨度估计做单层壳更合理

作者: 祥子 时间: 2004-6-28 19:09 标题: 回复：球形网架

如果受力不大，单层网架即可满足要求，网架荷载为玻璃屋面，但不能在网架上设置很大的吊点荷载。做双层网架，厚度在800比较合适；也可以作成单层弧形钢管球壳，可以吊挂很大荷载。

作者: haiweizi 时间: 2004-6-28 21:53 标题: 回复：球形网架

7.2米的半径,完全可以做成单层的球壳网架,单层网壳已经可以支承很大的荷载了!玻璃屋面或其它屋面均能承受,还可以在一定的程度上节省用钢量,节约造价成本!
如果一定要做成双层的,如以上几个兄台所见,600mm~800mm!!

作者: 杭涛 时间: 2004-7-1 00:04 标题: 回复：球形网架

7.2米的半径,完全可以做成单层的球壳,我曾做过16米的单层螺栓球节点壳,为这个问题我还专门问过董老师,虽然说在理论上有待商榷,但实际做下来球壳桡度变形及杆件内力都不大!如果一定要做双层的,那就还要看上弦的网格怎么划分以及考虑离地高度等建筑美观问题了,一般来说600就差不多了!

作者: lyshtj 时间: 2004-7-8 23:35 标题: 回复：回复：球形网架

杭涛 wrote:
7.2米的半径,完全可以做成单层的球壳,我曾做过16米的单层螺栓球节点壳,为这个问题我还专门问过董老师,虽然说在理论上有待商榷,但实际做下来球壳桡度变形及杆件内力都不大!如果一定要做双层的,那就还要看上弦的网格怎么划分以及考虑离地高度等建筑美观问题了,一般来说600就差不多了!

小弟有个问题问杭兄：一般来说，单层网球壳的节点应该是刚接,采用焊接球，螺栓球节点是铰接。你的16m的单层螺栓球节点壳能做下来么？我现有个6m半径的球壳，决定采用单层网壳的形式。望赐教

作者: wangbaihua 时间: 2004-7-10 09:01 标题: 回复：球形网架

我现有个6m半径的球壳，决定采用单层网壳的形式

6m做单层网壳绝对没有任何问题，虽然理论上说的有点勉强，但我们公司作个几个20m跨以下的单层网壳了，最久的已经有3年多了，除了有点漏水，结构上没有任何问题。个人认为是檩条等龙骨能对增加网架刚度起到一定的作用.

作者: lyshtj 时间: 2004-7-10 23:17 标题: 回复：球形网架

虽然理论上说的有点勉强，不太理解，望赐教。有些文献上说，可以根据跨度和荷载大小情况设计单层或双层，但究竟多大跨度做为采用单层设计或双层设计的分界限没有一个统一的认识。小弟这个球壳如果采用双层的话，厚度一定小，斜杆和弦杆的夹角较小，节点构造复杂、施工也不便。所以本人认为还是单层更合理

作者: smomo 时间: 2004-7-18 23:54 标题: 回复：球形网架

单层球壳使用焊接球是没问题的，这方面2003年的网壳规范有说明；使用螺栓球，2003年网壳规范规定不能用于单层的。在网壳规范出台之前，我曾请教过SFCAD的设计者，朱坊云工程师，朱工大致建议在30米内可以使用，具体还要结合实际情况。
其实这方面我认为在理论上是有足够支持的，因为网架计算现在都基于有限元理论，它的计算基理是杆件的轴向小变形，较小尺寸的网壳经过了小变形后结构仍然是静定的，这是其一，其二，由于球的切面都是向心的，形成杆件球平面外层大，内侧小，这个形状约束远大于小变形的失稳趋向，实际这是杆件有一点梁的作用。

以上是可以详细量算的，只是过于复杂，首先对网架要做非线性分析，而且杆件不能做为纯二力杆考虑，要根据接触面计算其抗弯能力。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)