标题: 混凝土柱与钢梁如何才能固接 [打印本页]
作者:
jumpman324 时间: 2002-3-5 08:51 标题: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
请教:混凝土柱与钢梁如何才能固接?
作者:
pplbb 时间: 2002-3-5 08:58 标题: 回复: 请教:混凝土柱与钢梁如何才能固接?
可以做成如门式钢架那样的端板节点,在柱子上预埋锚栓和埋件,然后在梁的端部焊接端板,接下来就连接好了。
其实不管做成什么节点,保证梁端翼缘和腹板的稳固连接,就可以保证梁柱的刚性连接。
作者:
jumpman324 时间: 2002-3-5 14:25 标题: 回复: 请教:混凝土柱与钢梁如何才能固接?
谢谢你的回答,你有没有图集?
作者:
pplbb 时间: 2002-3-5 14:52 标题: 回复: 请教:混凝土柱与钢梁如何才能固接?
这个需要图集吗?自己画很快就画好了。
作者:
pine 时间: 2002-3-6 21:56 标题: 回复: 请教:混凝土柱与钢梁如何才能固接?
注意计算预埋锚栓是否满足抗拉要求
作者:
etang 时间: 2002-3-7 20:53 标题: 回复: 请教:混凝土柱与钢梁如何才能固接?
既然没人说就我说吧.我认为这样做不合适,具体其它地方已经讨论很多了.
作者:
x5 时间: 2002-3-17 11:16 标题: 回复: 请教:混凝土柱与钢梁如何才能固接?
应谨慎用这种节点。两种材料不能共同工作,我们一般设计为铰接,曾经就此问题请教过蔡益燕老师,他是坚决反对前位仁兄的做法!如果一定要固接,可在混凝土中加钢柱,按钢骨混凝土规程计算。如有进一步需要,请fox5@963.net
作者:
yang3rd 时间: 2002-4-2 16:26 标题: 回复: 请教:混凝土柱与钢梁如何才能固接?
X5说的对
我见过处理较好的是:设一段短的钢柱,下面一截埋入混凝土柱内
相当于把埋入式刚接柱脚设在柱顶!构造要求很高!
作者:
lzhcow 时间: 2002-4-3 23:18 标题: 回复: 请教:混凝土柱与钢梁如何才能固接?
是不是砼柱上接钢梁,很不好。
刚好我就遇上这事,甲方强烈要求
用砼柱,砖墙,麻烦死了,有好意见吗?
作者:
steeler 时间: 2002-4-3 23:24 标题: 回复: 请教:混凝土柱与钢梁如何才能固接?
最好是铰接为好!!!
比较符合实际!!!
不要为省钢而...........
作者:
ykd 时间: 2002-4-4 00:22 标题: 回复: 请教:混凝土柱与钢梁如何才能固接?
回到标准的排架结构上,采用钢屋架,三铰拱等形式上,应该也是经济的。
不能做折线钢梁。
作者:
d3 时间: 2002-4-4 18:48 标题: 回复: 请教:混凝土柱与钢梁如何才能固接?
通常的做法是混凝土柱顶预埋钢板(带露头螺栓),再与钢梁连接,而不是连在混凝土柱侧面。看看单层厂房的标准图集就知道了。另此节点一般按铰接考虑。
作者:
tang-r 时间: 2002-4-5 00:05 标题: 回复: 请教:混凝土柱与钢梁如何才能固接?
如果当地有喜利得或者惠鱼的办事处就可以向他们咨询,在这方面他们有实验数据可以保证的。
作者:
冰冰milk 时间: 2004-8-7 18:53 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
砼柱的侧边连接钢梁就没有办法达到刚接了吗?可以在砼柱中设钢骨吗?
作者:
hpdiwq 时间: 2004-10-26 15:28 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
1、采用锚栓的方案不可取,混凝土和钢梁的变形不能保证一致。
2、可采用钢骨混凝土柱,或在混凝土柱子节点处外包钢箱,与钢梁连接。总之,要保证二者变形一致,传递弯矩,才能达到刚接。
作者:
青春伟男 时间: 2004-10-26 16:21 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
我反对上面的网友的观点,混凝土柱与钢梁只能做铰接,而且只能下螺栓连接!
首先铰接处弯矩计算为0,如果该为埋件焊接,性质变了,而且热胀冷缩也不允许,30米跨的钢梁按经验冬天与夏天胀缩相差15mm,温度变形很大的
其次,他问的是混凝土柱,而不是钢柱或钢混凝土柱。
所以混凝土柱与钢梁只能做铰接,而且只能下螺栓连接
作者:
lhwen9488 时间: 2004-10-27 13:06 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
固接是会节省屋架钢梁材料用量,可是对埋件要求太高。前几天算了一个,埋件用钢量达到7000多,很难布得下钢筋。并且增加混凝柱配筋。 总体算起来未必合适。
作者:
西湖农民 时间: 2004-10-30 08:55 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
看有的朋友说两种不同的材料无法保证变形一致,因此不能算刚接。对此我不同意。那刚接柱脚不也是钢和混凝土连接吗?还有我们平时做的雨棚也有化学锚栓后置钢板然后和雨棚梁直接焊接(我作过悬跳4.5m不设拉杆的),这难道不是刚接吗?
是否刚接,我认为要看你的节点能否可靠的传递弯矩。如果钢梁只是下翼缘与柱顶连接应该是铰接比较合理,因为上翼缘是自由的,上下翼缘无法形成弯矩。但是如果下翼缘连接区域做得很强,由于梁是一个整体,对上翼缘也有限制作用,因此应该也能达到刚接的效果,不过这个度比较难把握,设计时应避免。
作者:
燕儿 时间: 2004-11-1 14:14 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
我觉得在混凝土柱上加预埋板,用锚筋将预埋板与柱连接,
作者:
DXM200100 时间: 2004-11-1 15:13 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
X5说的对,即使你人为设成刚接,两种材料差异太大,实际协同工作不好,仍是一个铰节点,设计中一定要注意这种情况!
作者:
131 时间: 2004-11-2 12:55 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
一般情况下,混凝土柱与钢梁宜做成铰接,其节点构造简单;特定情况下如必须做成固接,也非不可。可在柱顶部附近设一牛腿,屋面钢梁放在牛腿上,牛腿顶预埋钢板及锚栓与钢梁下翼缘栓、焊连接;柱顶预埋钢板与钢梁上翼缘通过上盖板焊接连接;如梁端截面较高,牛腿上柱内侧预埋埋件,用角钢连接件与梁端腹板连接。
作者:
cnlyhg 时间: 2005-11-22 22:14 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
我也是刚毕业接触钢结构
现在做实际觉得很难
我在公司看过很多图纸都是想那位兄弟所说
在混凝土柱上做预埋件然后与梁用高强螺栓连接
难道 这样有错吗?
而且我看的那些图纸都已经施工验收了
作者:
cg1995 时间: 2005-11-25 15:16 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
还是不要做成钢接的好,那样对结构不是很合理,我认要砼柱与钢梁连接做铰最好了
作者:
cnlyhg 时间: 2005-12-4 21:04 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
不啊意思我上次说错了
应该是钢梁与混凝土柱上的预埋件用普通螺栓连接
而钢梁的对接才用高强螺栓连接
作者:
yetumir 时间: 2005-12-5 20:28 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
我觉得也是用绞接好。不可以用固接的。如果要用的话和上面的仁兄一样的,要增加牛腿。
作者:
山西洪洞人 时间: 2005-12-6 08:31 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
对PPLBB的一点质疑:
预埋锚栓与钢梁端板连接,也就是和柱脚的锚栓连接作法相类似.
有一个问题,我不知道您是怎么考虑的,因为我也遇到过这种问题,
端板连接应该说是一个半刚性连接,最主要的是锚栓不能抗剪,如果如您所说,锚栓势必会处于拉剪受力状态,锚栓材质一般为A类,它承受剪力我觉得可能有脆断的隐患.如果用这种节点连接的话,我建议用钢筋(HRB或RRB,有材质保证的,)锥出螺纹来,再与有端板的钢梁连接.
但我还是建议只做成铰接的.如果砼柱与梁想要刚接的话,我认为最好的办法就是柱子做成钢骨砼,这是唯一能说服我自己的节点构造作法.
能不能说服别人我就不知道了.
一点意见
作者:
xiyu_zhao 时间: 2005-12-12 23:43 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
建议做成铰接节点,最好是可滑动的铰支座.如果做成刚接,抗震演算可能不好过.我以前做过一个工程是在两个楼之间做一个钢结构连廊,连廊高度在建筑物的20层至22层,跨度为22米.做法是在剪力墙上做埋件,然后焊接牛腿,将钢梁放在牛腿上,采用的是滑动铰支座,调节范围可以放宽至150mm。效果不错。
如果非要做成刚接的话,可能对埋件要求比较高,最好在混凝土柱内设置钢骨,还要考虑塑性铰的问题。
作者:
boris119 时间: 2006-3-9 18:30 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
钢梁与混凝土柱要做成什么样得连接形式要看实际情况,在钢和混凝土混合结构中,或者钢管混凝土中钢梁与柱是要做成刚接的,因为要传递很大的弯矩。对一般的排架结构或者底层框架顶部排架的结构,一般是钢梁与混凝土柱铰接,因为排架结构梁端的弯矩很小,主要传递剪力。所以在设计中要看设计的简化是否和实际相符,最能反映其实际的受力状态;
刚接的形式就是楼上几位已经谈到的用型钢与钢梁连接,铰接就是在柱顶埋预埋件,钢梁放在预埋件上,预埋件与钢梁下翼缘通过螺栓(是安装螺栓也是永久固定螺栓)连接。
作者:
田田河 时间: 2006-5-19 15:46 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
2种钢梁与砼柱的连接形式,有什么区别呢?
哪种更好些?
请高手指教。
作者:
pcy33448899 时间: 2006-5-20 23:31 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
先请问一个问题:怎样的连接算是刚接?怎样的连接算是铰接??
哪位可以给我明确一定的解释???
我个人觉得钢梁或钢柱与混凝土连接看成是刚接还是铰接,应该看具体情况,我们经常做的雨篷,很多都是直接在混凝土梁上直接植筋,然后直接把雨篷梁装上去,上螺栓,完事.这样的节点在这种情况下是否可以看成是刚性连接??
所以,钢梁钢柱与混凝土的连接是看成刚接或是铰接,关键的是这个节点是否可以承受弯矩,而且这个所承受的弯矩是否满足结构使用时所产生的弯矩!
以上见解,请多指教!!
作者:
brucezhang 时间: 2006-6-4 23:52 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
我以前做过的,有刚接的,也有铰接的,刚接的做法是预埋一个两块夹板的埋件,夹在梁的两侧,这样变形会一致,受力效果也比较好,铰接的就不用介绍了,腹板高强度螺栓,翼缘不焊。
作者:
jackshang 时间: 2006-7-13 09:02 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
试下从砼柱(墙上升短柱,梁与柱采用刚接,柱高度满足刚节要求,局部肋板加强),这么做还算节省,感官不错
作者:
kongcq 时间: 2006-8-6 22:56 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
最好不要设计成固接,可设计成铰接,钢柱与钢梁刚接
作者:
wg01 时间: 2006-8-6 23:50 标题: 回复: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
kongcq wrote:
最好不要设计成固接,可设计成铰接,钢柱与钢梁刚接
这个已经有现成的工程啊,北京汽车厂的厂房就是这么搞的,节点试验几年前就作了.
作者:
闽都笑笑生 时间: 2006-8-13 11:34 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
应采用铰接,钢梁与砼柱的刚接节点很难形成,勉强设计出来即使在理论上说的通安装也麻烦,我做过几个工程都是采用铰接。有人说最好还要形成滑移支座,好是好,那这等与是实腹式的简支钢梁,用钢量就上去了。如果是双铰,砼柱对钢梁有约束,梁弯矩下来一些,用钢量也省点,对砼柱的刚度要求严些,钢梁对砼柱有推力,柱内侧配筋又上去了。
作者:
andysion27 时间: 2006-8-13 14:39 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
刚接有何不可?我7月中旬开始做的一个工程就是用的刚接,砼柱上打预埋钢板,用化学锚栓锚固.钢梁下部撑牛腿,腹板两侧加夹板,穿10.9级高强螺栓.翼缘部分加搭板打坡口溶透焊.现在所有钢梁与砼柱的连接都在上个月底完成,化学锚栓也已在现场做过拉拔试验,砼柱与钢梁的连接已确定无问题.
作者:
feitu-feitu 时间: 2006-10-26 12:47 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
我认为钢梁和混凝土柱纯粹做成刚接不容易,我觉得所谓的刚接和铰接再工程实际中不是绝对的而是相对的,我的观点根据实际情况做成半刚接是比较可行的,既在一定程度上节约材料,有能很好的保证结构的安全!
作者:
海角云天 时间: 2007-3-15 09:06 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
现浇混凝土柱与钢梁的固结节点,请各位指点一下。
作者:
hanmingde 时间: 2007-3-19 11:45 标题: 回复: 回复: 请教:混凝土柱与钢梁如何才能固接?
yang3rd wrote:
X5说的对
我见过处理较好的是:设一段短的钢柱,下面一截埋入混凝土柱内
相当于把埋入式刚接柱脚设在柱顶!构造要求很高!
国内外对这方面关于钢梁和混凝土构件(包括柱和混凝土剪力墙)的研究还不多,对这方面的受力特点也不太清楚。而且构造这方面对钢梁和混凝土构件的受力影响也是相当大的
作者:
szdyg 时间: 2007-3-23 14:38 标题: 回复: 混凝土柱与钢梁如何才能固接
对此问题我认为关键是看两点:第一是连接节点能否提供足够的拉、压力以产生力偶,平衡弯矩;第二是砼构件能否承受节点的拉、压力,特别是节点局部砼是否产生破坏或过大变形。只要上述两点能保证,刚接是没有问题的。
作者:
ashui520 时间: 2008-12-1 22:11
我强烈建议楼主设成铰接
作者:
lifalun 时间: 2008-12-4 13:34
同意X5说的,我们院曾经做过钢砼柱,钢梁的管廊,最后面临很多问题;还做了加固!
即便人为的把钢梁与混凝土柱做成刚接,实际两者刚度相差很大,按照弯距分配,根本达不到传递弯距的作用,刚接只是设计者自己凭空假定的。
作者:
xrha22 时间: 2008-12-5 02:16
如果你的钢梁弯矩不大,可以做刚接,但是有点同刀口上舔血的感觉,混凝土和钢梁接触,一个脆性大和塑性大的材料来说,你觉得结果会怎么样,刚接是传递弯矩的,多思考一下;
作者:
Michale 时间: 2009-1-12 09:21
我们一般做钢构的经常采用梁柱刚接,但砼柱与钢梁,个人认为铰接较好,两种材料的性能差别较大,若刚接则很不协调,抗震时也不利于消耗和抵消能量。若铰接可采取竖向滑动支座。
作者:
clg 时间: 2009-1-13 16:36
我认为比较可靠的做法应在混凝土柱内植入一段型钢柱(最好为园钢管),然后按钢结构构件的刚接要求(上下翼缘与加强环焊接,腹板与耳板高强螺栓连接),最后也可用混凝土将节点包裹。
作者:
pyl_ok 时间: 2009-2-12 14:36
做固结的目的何在?控制变形,省钢材,还是为了研究?
控制变形,则按铰接,选择构件,按半固结或固结计算节点-------安全第一
不要省钢材?钢结构为了刚接,煞费苦心,转动刚度为第一,和砼柱保证刚接,没有规范依据,
作者:
winwinokok 时间: 2009-2-27 15:41
直接吧一段钢梁先埋入柱中,,外面那段按钢梁连接就行了
作者:
simend 时间: 2009-3-5 09:39
请教:圆钢管吊在预应力混凝土大梁上,节点如何处理?
作者:
Martin李 时间: 2009-3-9 10:18 标题: 个人愚见
我比较赞成前面几位的意见,混凝土和钢结构本事两种材料,混在一起连接的话对结构并不好。我觉得在混凝土柱子立面配型钢再与钢梁连接受力会好一点。在主梁节点主要考虑的是弹性刚度问题,可以增加截面来解决这问题。并且这节点我觉得没必要做刚接,它不受弯矩作用,做铰接会更好点。
作者:
easywang.icq 时间: 2009-3-16 16:02
比较可靠的设计方法是按铰接设计,铰接连接,才能保证砼-钢结构的安全性。
作者:
宁波钢结构 时间: 2009-3-31 16:57
楼主说的不明确,具体要看设计要求是钢接还是铰接,至于楼上说法,钢接和铰接都分不清,也就实在是不可理喻了
作者:
ln07 时间: 2009-4-6 22:28
27楼的兄弟说的很有道理,大家可以参阅一下建筑科学研究院关于STS的应用讲解,里面分析的很好!
作者:
mastersimon 时间: 2009-4-14 17:41
在施工中曾有很多结构都按钢接做的,在设计的图纸中并没有要求啊。形式就是预埋件焊接牛腿,钢梁焊接在牛腿上,并与预埋件焊接,这样是不是很危险啊。
作者:
lyw5945 时间: 2009-5-3 08:18
我做过的工程中有这样的情况,用的是铰接连接.但如果问为什么不能作成刚接,我也说不出来,就象上面所说的,柱底刚接时也是钢与混凝土的连接,放到柱顶为什么就不行了,带着这样的问题浏览完帖子,还是没有看到贴切的答案,望有高人指点迷津.
作者:
lake 时间: 2009-5-12 17:18
大家说的预先植入钢骨,是这样做的吗?应注意那些事项呢?与埋入式柱脚处理有何区别?
附件:
p2.JPG (2009-5-12 17:18, 26.29 K) / 下载次数 2
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=111920
作者:
wish.huang 时间: 2009-5-12 23:23
梁想做成钢结,唯一的好办法就是前面有人说过,在柱顶埋一块钢板,将钢牛腿焊在钢板上,然后梁与牛腿连接。我在上海金桥02做过这样一项目,
作者:
zcm-c.w. 时间: 2009-5-13 07:08
lyw5945 wrote:
...放到柱顶为什么就不行了 ...
从砼柱受力上考虑,如下图所示:从柱头到锚固长度La范围内,柱弯矩承载力从0→M,预埋件埋在此范围是不能承受弯矩的,因此一般按铰接。
附件:
m200.JPG (2009-5-13 07:08, 12.8 K) / 下载次数 2
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=111943
作者:
th121596069 时间: 2009-6-5 09:26
能不能说下那本书上有这个钢梁和混凝土柱连接的介绍呢?我还是有点不明白呢,若是交接的话需要计算哪方面?
作者:
lak_1125 时间: 2009-12-24 10:32
没有接触过这类节点,个人认为应该按照铰接设计,能做滑动支座更好。
作者:
quwenyang 时间: 2010-1-14 11:32
做成刚接,一定要有可靠地连接,节点要有足够的刚性,虽然设计成刚接,比如在使用中,节点如有损伤,如振动,多遇地震的影响,使节点性能退化,这样梁将承受比设计更大的值,存在安全隐患,最好不要刚接。
作者:
lwqxyf631 时间: 2010-3-15 14:29
外国已有钢梁与混凝土柱连接的设计手册,采用的连接方法主要是在钢梁上紧贴柱两个侧面焊接竖向板。这种连接方式与我国目前的钢筋混凝土环梁式节点(连接钢管混凝土柱和钢筋混凝土梁)的传力机理有相似之处。
作者:
lwqxyf631 时间: 2010-3-15 14:44
不好意思,我说的连接不是针对改造项目。
作者:
gdhshx 时间: 2010-4-12 16:19 标题: 在节点区域的混凝土柱里预埋型钢和连接梁的短牛腿
在节点区域的混凝土柱里预埋型钢和连接梁的短牛腿
作者:
fanyong 时间: 2010-4-13 17:29
赞同X5的说法,一般都是铰接的,固接是对你的混凝土柱的强度要求很高,你要算好内力,在去计算混凝土柱,要不会出问题的
作者:
717541312 时间: 2010-4-13 21:28 标题: 钢梁和钢柱的刚接与铰接判别方法
钢梁和钢柱的连接按梁对柱的约束可以分为刚接、半刚接和铰接。仅梁的腹板传递剪力的是铰接;梁的腹板传递剪力而翼缘传递部分弯矩的是半刚接;梁的腹板传递剪力而上、下翼缘均传递弯矩的是刚接。
作者:
yj329 时间: 2010-4-18 13:59
我觉得应该是预埋吧。做埋件,然后再焊接?
作者:
96101 时间: 2010-10-30 16:21
我做的砼柱钢梁框架节点:
附件:
节点1.jpg (2010-10-30 16:21, 42.69 K) / 下载次数 1
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=127925
附件:
节点2.jpg (2010-10-30 16:21, 53.86 K) / 下载次数 1
http://bbs.okok.org/attachment.php?aid=127926
作者:
小森 时间: 2011-3-10 11:09 标题: 不知道是不是这样?
楼上的图是在混凝土柱里预埋一段钢柱后再跟钢梁钢接??是吗?
作者:
dazhi 时间: 2011-4-13 13:38
讨论了这么多,究竟什么是刚接,什么是铰接?这是从刚度角度出发说的,如果参考德国的设计手册,上面有计算端板连接转动刚度的计算方法,如果端部连接节点的转角很小,或者说这种转角对我们假定模型的计算结果影响很小(如小于5%),可以认为这是刚接节点。
比如一根300高的H型钢梁,在端部局部将截面修改为1000高,然后只用腹板双剪板摩擦性螺栓连接,这也可以是一个刚接节点,虽然通常我们认为只腹板连接是铰接节点。
对于钢梁与混凝土柱的连接,同理。与连接的刚度有关,如果一个300的H型钢在连接节点足够刚,比如钢梁和混凝土柱能完全协调变形,就可以认为是一个刚性节点。具体处理方法不尽相同。即使用锚栓,端板连接,也要通过计算确定是刚接还是铰接。锚栓设的少,伸长率大,端板板厚小,可能就是个半刚性节点。所以,刚接与铰接取决于具体的设计,也不能一概而论,某种节点设计形式是刚接还是铰接(比如前面提到的腹板连接也是刚接节点)。
我的建议,为了省材料,可以将钢梁与混凝土柱做成刚接。如果感觉不放心,将混凝土柱和钢梁局部扩大,密排锚栓。只是很可惜,我们制定钢结构规范的人只提这种预埋板的构造要求,不给出具体的计算方法。
纠正前面一个错误:“锚栓不能抗剪”,这是针对柱脚的常用构造形式而言的。既然锚栓不能抗剪,为什么螺栓可以抗剪,二者本质区别在哪里?
作者:
dazhi 时间: 2011-4-13 13:48
另外,反对96101大哥做为了做刚接,放如此大的型钢在里面,这是特保守又危险的做法。这个节点确实保证了节点域的刚接和安全,是特别保守的做法;但将问题带到了型钢短柱的端部,这里强度和刚度均突变,这个柱在压弯剪作用下,有地震反复荷载作用时,很可能塑性铰会出现在混凝土柱子上,可想而知后果。各国规范对建筑立面的刚度和强度连续性有要求,当然对柱子这个构件也是一样。不能简单的将型钢混凝土的东西取一段出来,二者的体系是完全不一样的。
作者:
033594 时间: 2011-4-19 18:53
可以参考《高层建筑钢-混凝土混合结构设计规程(CECS 230:2008)》P65,里面有详细的介绍。
作者:
希望1号 时间: 2013-9-29 21:24 标题: 做雨蓬如果墙面上没有预埋板怎么办
做雨蓬如果墙面上没有预埋板怎么办
作者:
bc164396033 时间: 2013-10-13 09:11
我经手的有几个工程就是用混泥土中埋入预埋件然后在安装时与梁焊接,不过这个节点形式最好不要用在动载或受力较大的区域。预埋螺杆需与钢筋混泥土龙骨需做好有效的加固和定位处理。个人见解只做参考。
作者:
pable 时间: 2013-12-5 09:50
dazhi wrote:
讨论了这么多,究竟什么是刚接,什么是铰接?这是从刚度角度出发说的,如果参考德国的设计手册,上面有计算端板连接转动刚度的计算方法,如果端部连接节点的转角很小,或者说这种转角对我们假定模型的计算结果影响很小(如小于5%),可以认为这是刚接节点。
比如一根300高的H型钢梁,在端部局部将截面修改为1000高,然后只用腹板双剪板摩擦性螺栓连接,这也可以是一个刚接节点,虽然通常我们认为只腹板连接是铰接节点。
对于钢梁与混凝土柱的连接,同理。与连接的刚度有关,如果一个300的H型钢在连接节点足够刚,比如钢梁和混凝土柱能完全协调变形,就可以认为是一个刚性节点。具体处理方法不尽相同。即使用锚栓,端板连接,也要通过计算确定是刚接还是铰接。锚栓设的少,伸长率大,端板板厚小,可能就是个半刚性节点。所以,刚接与铰接取决于具体的设计,也不能一概而论,某种节点设计形式是刚接还是铰接(比如前面提到的腹板连接也是刚接节点)。
我的建议,为了省材料,可以将钢梁与混凝土柱做成刚接。如果感觉不放心,将混凝土柱和钢梁局部扩大,密排锚栓。只是很可惜,我们制定钢结构规范的人只提这种预埋板的构造要求,不给出具体的计算方法。
纠正前面一个错误:“锚栓不能抗剪”,这是针对柱脚的常用构造形式而言的。既然锚栓不能抗剪,为什么螺栓可以抗剪,二者本质区别在哪里?
另外,反对96101大哥做为了做刚接,放如此大的型钢在里面,这是特保守又危险的做法。这个节点确实保证了节点域的刚接和安全,是特别保守的做法;但将问题带到了型钢短柱的端部,这里强度和刚度均突变,这个柱在压弯剪作用下,有地震反复荷载作用时,很可能塑性铰会出现在混凝土柱子上,可想而知后果。各国规范对建筑立面的刚度和强度连续性有要求,当然对柱子这个构件也是一样。不能简单的将型钢混凝土的东西取一段出来,二者的体系是完全不一样的。
看完几页的内容,分析比较客观全面的就是上面这位了。刚接和铰接只是概念的区别,落到实际工程还是要看数据,不要用通用的节点形式框住基本概念,惯性的认为那样就是刚接,那样就是铰接。
局部埋入钢骨的做法还必须有配筋等措施辅助,必要情况可以放大砼柱尺寸,一句话还是要看数据。
作者:
miaodigege 时间: 2014-10-9 11:38
看了大家的讨论,貌似越来越跑题了,楼主发帖的愿意只是想知道钢梁和砼柱如何刚接吧?并无意知晓刚接的弊端和铰接的必要性?
作者:
1065573875@qq.c 时间: 2014-10-12 15:29
01SG519、01(04)SG519
作者:
蒜泥狠 时间: 2014-11-6 20:36
比如我要在两砼柱(900*900)之间设一钢梁,然后在此钢梁一侧焊出雨棚挑梁,那么此钢梁与砼柱的连接必须要考虑钢接吧?这种情况连接节点该怎么处理?
作者:
大结构 时间: 2015-3-27 10:35
图集上,钢梁和砼连接都是铰接的。除非砼柱内埋入钢骨,然后与钢梁连接
作者:
mail333 时间: 2016-12-21 12:59
应该用螺栓预埋连接
作者:
smomo 时间: 2016-12-24 23:21
较小的弯矩,可以采用埋件连接;较大的弯矩和构件,应该埋入钢骨更为可靠。
作者:
zwtandht 时间: 2017-2-21 11:44
这个刚接??????混凝土钢结构刚度不一样。容易让混凝土柱子受到很大的水平力。铰接好。
作者:
Ethen 时间: 2017-5-5 20:35 标题: 连接与节点
混凝土柱外包钢板,在钢板上焊接构件时,高温会使粘钢的结构胶局部碳化失效;
对穿螺栓对于框架柱(尤其是在梁柱的节点区)钢筋很密,很难在施工中又很难实现;
所以我觉得一般与混凝土连接还是按铰接考虑,使用规范要求的后扩底锚栓。
作者:
飞天ok 时间: 2023-9-11 20:17
柱子里面设置型钢,一般混凝土柱上设置预埋件达不到固接的效果
欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |