标题:
关于销栓节点的问题
[打印本页]
作者:
cHZH
时间:
2004-7-6 11:36
标题:
关于销栓节点的问题
众所周知,销栓节点是用来模拟理想铰的一种较为合理的节点形式。运用销栓节点后,杆件在平面内可视为理想铰接;如果建筑需要,可以从一个销栓变成两个销栓(或多个),这样既成全了建筑的美观要求,又满足了杆端刚接的计算模式,两全其美。可平面外呢?是刚接吗?在构造上如何保证?尤其是柱顶(脚)运用销栓节点,平面外的侧向刚度如何传递?
作者:
arkon
时间:
2005-3-16 09:39
标题:
回复: 关于销栓节点的问题
1,本人认为平面外应安刚接来考虑.
2,销栓连接的承载力怎么样计算,是否参照螺栓的抗剪和承压计算?
当销栓孔沿一方向开长圆孔以释放一方向平动约束时,是否还可按螺栓计算,或按滚动支座计算?
作者:
john_winjin
时间:
2005-3-16 22:10
标题:
回复: 关于销栓节点的问题
销栓承载力计算和螺栓一样的,要验算连接耳板净截面,孔壁承压,螺杆抗剪。
作者:
arkon
时间:
2005-3-17 08:52
标题:
回复: 关于销栓节点的问题
Thanks!我的一工程也就是这样算的,因国内规范没有提到这方面,参BS计算耳板净截面,而开长圆孔后,人家提出接触面为一条线,是否应按滚轴计算呢?销轴的材料是否要耐磨如采用40Cr调质处决?
作者:
bill-shu
时间:
2005-3-17 10:45
标题:
回复: 关于销栓节点的问题
平面外的刚度也很差的,面外一般不能当刚接处理。此种节点,面外一般还是铰,需要支撑体系的。
作者:
arkon
时间:
2005-3-18 18:18
标题:
回复: 关于销栓节点的问题
深圳会展是张弦梁结构,其压杆与上弦梁及下弦拉杆均为铰接,下弦面外也没支撑,次压面外必须按刚接考虑才是稳定结构,并且此压杆面外计算长度系数应为2.0。但我也不知道设计者是否这样考虑。
欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)
Powered by Discuz! 5.0.0