Board logo

标题: 关于刨平顶紧后端面承载力的问题 [打印本页]

作者: jackson    时间: 2004-8-13 12:00     标题: 关于刨平顶紧后端面承载力的问题

    查《建筑钢结构设计手册》下侧 P302页 3.(2)“按非抗震设计的高层钢结构....可通过上下柱接触面直接传递25%的压力和弯矩,柱的上下端应铣平....”及《钢结构连接节点设计手册》P153页,“当在拼接连接处不产生拉力,且被连接的柱端面经过铣平加工且紧密结合时,其轴心压力和弯矩的25%分别由柱端面直接传递...” 从以上摘录部分可明确看出,柱与柱在端面刨平顶紧后,端面只能承受25%的压力和弯矩,可我在一火电厂看到的锅炉钢架柱与柱的连接(见下图),其端面承载力肯定按远大于25%来计算的,这可以从其立柱的翼缘、腹板厚度及连接螺栓的数量判断出来,是它的设计有误,还是端面承载力所占的比例原大于25%,如果是,那么到底是多少,为什么新的《钢结构设计规范》2002版在这方面没有规定。
作者: ahls    时间: 2004-8-14 16:56     标题: 回复: 关于刨平顶紧后端面承载力的问题

(其端面承载力肯定按远大于25%来计算的)
  
何以见得?连接板好像是薄了点,但承受的设计内力不见得就少,柱子翼缘之所以较厚,很大程度上是细长杆的稳定要求的。
作者: jackson    时间: 2004-8-18 16:16     标题: 回复: 关于刨平顶紧后端面承载力的问题

    在长度一定的条件下,长细比是由回转半径决定的,H型钢在同样的外形尺寸下,翼缘与腹板越厚,回转半径越小,长细比越大,故想通过加厚柱子翼缘和腹板来增加稳定性是一种很愚蠢的做法。连接板薄,承受的荷载自然薄,承载面小吗。唯一的解释,它的刨平顶紧面承载是按大于25%设计的,欢迎大家热烈讨论。
作者: hhh    时间: 2004-8-23 10:44     标题: 回复: 关于刨平顶紧后端面承载力的问题

感觉很难满足强节点的抗震要求,也许是在非抗震区,只是按设计内力来计算连接。
作者: 孑孓子    时间: 2004-8-26 09:47     标题: 回复: 关于刨平顶紧后端面承载力的问题

强构件,弱连接了。




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0