中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 评分标准的一点意见 [打印本页]

作者: tumuhsm 时间: 2004-11-18 17:57 标题: 评分标准的一点意见

    现在的评分标准虽然很公平，但我总觉得还是有点不太完善，1.对提问题者的打分有欠公平。比如说有人贴了个帖子，这个问题提的简单实在，可能就是1分，但是后面就有很多人跟帖而且不乏有高水平的帖子（自然给的分数也高），让大家又多学了不少东西，但是我们感谢的只是这些高手，却忘了提问题的人，所以对于“精华帖”应该给提问题者自动追加分数，还有就是对回帖数目较多的帖，比如超过20帖（具体数目论坛定），也应该给提问题者自动追加分数，意思就是说这个帖贴的有价值，关注的人也比较多，所以追加分数也合情合理.这样有利于大家提问的积极性.
   2.打分时应该看帖的内容是不是很有新意，比如说对一些问题独到的见解等，现在论坛里面感觉重复的问题还是比较多，对于有新的见解且合情合理的帖子评分也应高一个等级，这样有利于论坛的新陈代谢。
   本人个人之见，仅供参考。

作者: zxinqi 时间: 2005-1-21 12:20 标题: 回复：评分标准的一点意见

借楼上贴子,发表一下个人看法:
该论坛为技术性论坛,首先应保证其技术的严谨性,同时应保证其公平性.作为论坛的编缉,是经过推荐和讨论通过产生,应该具备相当的专业技术水准.对于提出问题的贴子无论怎么没有新意,但都是没错的,所以不应该扣分,最好还是鼓励一下.对于回复的贴子,是否该根据贴子的内容作出相应的评分?如果答复问题出现概念性错误或不正确的论述向导,而在回复时却以肯定的语气,是不是该扣分?尤其对于编辑回的贴.因为大伙相信编辑嘛!
错误的回答而且得高分容易因起大伙的误导.当然编辑也不是万能的,也避免不了回贴的错误,但打分时应有所区别吧!不能对错都2分或3分吧!同时建议回贴时拿不准的问题多考证一下,也有利于自己的水平提高,而不是相当然.

作者: kswu 时间: 2005-1-21 14:09 标题: 回复：评分标准的一点意见

1、建议给出具体链接，以利于改正；或者在下帖中提出；
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=13241&h=1&bpg=2&age=30（建议该链接设为精华并置顶）
2、可PM相关编辑，作出提醒。
3、我个人：如果提问属于重复话题，则扣分删除；有其他违规（见发贴规则），扣分，保留（本人可能会编辑该贴）；
4、向zxinqi 兄致谢意。

作者: flywalker 时间: 2005-1-22 10:35 标题: 回复：评分标准的一点意见

1、论坛的目的是为大家提供交流的平台，大家提出问题更多的是因为实际工作中遇到了问题，希望通过论坛来解决问题，一个问题得到大家的踊跃的回帖其实已经得到了很多不是分数所能衡量的东西，分数其实只是一个表现形式，是一种辅助管理的办法，确不是最终的目的，所以有时候也不必过份在意分数。
2、打分的高低并不能代表一个帖子的正确度。有时候一个问题很难确定其正确性，所以自己要有所判断，或继续参加讨论，说出自己的疑惑，问题也就越辩越明，只有真正参与进去，得到也就越多。

作者: zyf5922 时间: 2005-3-8 08:25 标题: 回复：评分标准的一点意见

这儿的积分太难得到了，对于我们这些刚毕业的没有经验却非常需要资料的新人来说从你们这儿下载一些有价值的资料太难了，郁闷啊郁闷，大师，帮帮我们这些新人吧

作者: ksgao 时间: 2005-3-14 11:22 标题: 回复：评分标准的一点意见

总体讲评分标准是合理的，但执行评分标准每个编辑不一定都公平，取决于编辑自身的技术水平和公正度。还是希望编辑们与大家一样提高自身的技术水平。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)