Board logo

标题: 这种节点是刚接还是半刚接,如何计算 [打印本页]

作者: jackson    时间: 2005-3-26 15:47     标题: 这种节点是刚接还是半刚接,如何计算

如题,图如下:
作者: jackson    时间: 2005-3-26 16:06

补充说明一下:国内、外梁、柱节点方式存在许多差异,从我接触的国外一些工程(大部分是工业钢结构)看,梁、柱节点他们爱用端板连接式,如上图。这种连接方式是刚接、还是半刚接,如何进行螺栓及端板的计算。国内常用的是柱上伸短梁,然后梁与短梁与连接板加高强螺栓刚接,只有门式钢架用到端板连接式。对短梁式连接,短梁与柱的垂直度难于保证,孔位难于保证,运输很不方便。缺点多多,我对端板式的连接很感兴趣,但缺少相关计算规范,各位同仁能不能指点一、二;
作者: myorinkan    时间: 2005-3-28 17:38     标题: 回复: 这种节点是刚接还是半刚接,如何计算

我认为是半刚接。因为它除能传递梁端剪力外,还能传递一定数量的梁端弯矩,但是与梁端截面所能承担的弯矩相比,要小得多。
螺栓及端板的计算请参看附属PDF文件。本计算参考了《LRFD Steel Design》1994年英文版。计算中将楼主的附图中的支撑去掉,简化为梁与柱的端板连接来考虑。
这种连接的优点,除楼主所述外,它与其他连接相比,用螺栓数少,施工快,梁长度不足可采用垫片调整。
作者: jackson    时间: 2005-3-29 23:00     标题: 回复: 这种节点是刚接还是半刚接,如何计算

谢谢楼上兄弟的计算书,但看完后感觉存在一个问题,即在计算上翼缘抗拉螺栓规格时仅考虑了弯矩产生的拉力,而没有考虑连接板的撬力,连接板对螺栓产生的撬力在板厚较小时还是满大的,这一点在陈老先生"钢结构原理"中有论述。在我发出图中的节点需承受 M、N、V ,且螺栓数量也多,受力复杂,陈老先生的书中该类节点只有承受 M 时的计算,谁能再深入一步,提供端板式节点更详细的算法,不禁感激。
作者: myorinkan    时间: 2005-3-30 22:32     标题: 回复: 这种节点是刚接还是半刚接,如何计算

认真思考了楼主的质疑,回答如下。共同探讨。
梁和柱的Moment Connection中,有两种很相似。即采用普通T形连接件的高强度螺栓连接(Split-tee connection) 和 端板式连接(End-plate connection)。两者计算方法的主要不同点在于:翼缘板和端板上的弯矩计算不同。T形连接件连接的翼缘板厚计算要考虑撬力(如《钢结构连接节点设计手册》第一版181页所述),而端板连接的端板厚计算和螺栓计算均不考虑撬力。
端板连接的弯矩计算不考虑撬力,是以有限元统计分析及实验验证为依据。详细内容可查阅:《A Fresh Look at Bolted End-Plate Behavior and Design》Engineering Journal, AISC, Vol.15, No.2(1978), 39-49,作者Krishnamurthy, N.
  
美国AISC标准《Manual of Steel Construction》1980年英文版,Part 4 Connections中详细介绍了这两种连接形式和计算方法。
     1. Hanger type connection, Fasteners loaded in tension(T形连接件连接)
     2. Moment connection, End plate(端板式连接)
1994(?)年版的《Manual of Steel Construction》在Part 5 Connection中的计算方法与1980年版基本相同。
  
上次的计算书,只考虑了M和V,如果有N的话,可取受拉翼缘承受的拉力为:Ff = M/(d-tf) + 0.5N ,N为拉力时取+值,反之取-值。
端板式连接在日本高层建筑中很少采用,介绍其计算方法的书,现在还没看到。
作者: 蓝鸟    时间: 2005-4-2 11:33     标题: 回复: 这种节点是刚接还是半刚接,如何计算

在国内一般认为是半刚接,但在受力不大时按刚接计算,螺栓群中和轴上部螺栓受拉,下部受压。
作者: jackson    时间: 2005-4-5 21:17     标题: 回复: 这种节点是刚接还是半刚接,如何计算

myorinkan 兄:你提到的那些资料我手头没有,但有一点,即在 M、 N(拉力)作用下,(端板连接式)梁的上翼缘对端板作用力为拉力,上翼缘与端板上半部分的连接即类似于“T”型连接,在上翼缘拉力作用下,上翼缘上下侧端板会类似于“T”连接件对螺栓产生撬力(在端板板厚较小时)。另外,你的那些资料能否传上来,一齐做些研究,谢谢!
作者: yzhg2002    时间: 2005-4-7 20:57     标题: 回复: 这种节点是刚接还是半刚接,如何计算

是刚接还是半刚接与端板的厚度、高度、螺栓的直径即与连接的实际刚度有关,重要的高层建筑须做节点实验确定
作者: myorinkan    时间: 2005-4-10 22:46     标题: 回复: 这种节点是刚接还是半刚接,如何计算

jackson兄:回帖晚了些,抱歉。
  关于端板式连接不考虑撬力的资料,在本论坛找到1994年美国AISC规程《Manual of Steel Construction LRFD Vol 1&2 2nd Edition 1994》,很不错,比我手中的版本新。可从“E2. 规范、图集、常用数据”(如果没记错的话)下载。全部共1993页。
  有关部分  Part 10 Fully Restrained (FR) Moment Connections,
                   Extended End-Plate Connctions, 页码:P10-21--P10-35(计15页)
其中,除规程,公式及数据表外,还附有计算实例。
下面的JPG文件是其中的一页。
作者: jackson    时间: 2005-4-10 23:37     标题: 回复: 这种节点是刚接还是半刚接,如何计算

我已经下载了美国钢结构学会规范AISC-LRFD99,但只有290页,且找不到“Part 10 Fully Restrained (FR) Moment Connections,  Extended End-Plate Connctions, 页码:P10-21--P10-35(计15页) ”部分,只有“J CONNECTIONS,JOINTS,AND FASTENERS"P49~P62 ,仅对焊接和栓接作了基本的论述,无对End-Plate的论述,另外论坛上还有”美国97UBC V1.3(三卷)电子版共61。7M [精华] “,不知道这又是什么东东,您说的不知是否在这里。但我的积分不够,无法下载该文件。苦恼!哪位已下载的仁兄能MAIL给我,不胜感激!
作者: myorinkan    时间: 2005-4-11 20:24     标题: 回复: 这种节点是刚接还是半刚接,如何计算

jackson兄:看到楼上的帖子和你的留言。
关于我上次帖子推荐的1994年美国AISC规程《Manual of Steel Construction LRFD Vol 1[$2 2nd Edition 1994》的下载地址,仔细搜索了整个论坛。在[$raquo]] 中华钢结构论坛 [$raquo] E3. 图书、论文交流[$raquo]第2页 里找到了。该帖的标题是《[精华] 好书推荐 :LOAD &RESISTANCE FACTOR DESIGN   1 2 3 》,发帖人:libin9(在此向libin9兄致谢)。从1/31到31/31,共31个RAR压缩文件。
我上次说的下载地址不对,使你白费了时间,不好意思。下面的JPG文件是下载地址的首帖。
说明:解压后生成的文件名:Manual of Steel Construction, 2nd Edition (AISC, 1990).pdf。我根据PDF文件首页,将PDF文件名改为:《Manual of Steel Construction LRFD Vol 1[$2 2nd Edition 1994》。
作者: jackson    时间: 2005-4-11 22:47     标题: 回复: 这种节点是刚接还是半刚接,如何计算

got it,非常感谢!仔细阅读后再谈谈我的想法。
作者: jackson    时间: 2005-4-12 22:38     标题: 回复: 这种节点是刚接还是半刚接,如何计算

我把陈老先生《钢结构原理》中关于端板式连接的计算扫描了下来,大家可以将它与myorinkan兄发的《Manual Of Steel Consturction》中End Plate Connection的计算对比以下
作者: jackson    时间: 2005-4-12 22:39     标题: 回复: 这种节点是刚接还是半刚接,如何计算

第二页
作者: jackson    时间: 2005-4-12 22:39     标题: 回复: 这种节点是刚接还是半刚接,如何计算

第三页




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0