中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 网架支座的假定问题? [打印本页]

作者: 祥子 时间: 2005-5-7 20:46 标题: 网架支座的假定问题?

我遇到一个网架，是徐州飞虹网架集团公司设计的，网架跨度40M，长为60M，四周悬挑3~6M，是周边下弦柱点支撑的学校体育馆，要我来第一次审图支座按三个方向全固定被通过了，后又修改一次，要我公司加工，在加工前，经理让我审一下图纸，发现问题如下：
我看他的支座假定为8，8，8。即X、Y、Z三个方向的弹簧刚度全部为-8。
网架支撑体系为600X900的砼柱，柱高为13M。
如按K=3EI/H^3来计算网架支座下支撑柱的弹簧刚度。按独立柱考虑，柱底下刚接，柱顶铰接，可水平移动，不可转动来考虑，柱计算长度为1.2*13=15.6M，柱弹簧刚度只不过可取到2。
如按大胆一点取值：上部自由转动，无侧移（网架刚度无限大），柱计算长度为1.0*13=13M，柱弹簧刚度只不过可取到9。
可是我认为以上两种观点不太对。
对于网架和支撑柱来说，整体考虑，网架可以假定为无限刚的量来处理。梁与砼柱之间铰接，计算柱的计算长度时按梁柱线刚度比来确定时应该是对的。
因梁与柱铰接，柱顶线刚比为0，柱脚>=10，按等截面框架柱来考虑，柱计算长度应取2.0*13=26M；那么柱弹簧刚度最大取到1.2。
我又在PKPM中建模来考虑这个问题，PK中柱计算长度按1.5*13=19.5M来计算的，柱弹簧刚度只不过可取到3。
现在我不知到该怎样计算这个网架了（指支座的假定）？谁能告诉我一下，不胜感激。
我个人又认为，网架支撑在砼柱上，在Z方向怎么能按弹性来考虑呢？就是考虑到支撑柱的不均匀沉降，也该按已知位移来考虑才对。假如支撑在混凝土梁上，也最好不要按Z方向弹性来考虑。
是我对网架不懂，还是设计这个网架的人不懂？我从事网架设计8年以来，第一次遇到这样来设计网架的。
同时也请高手指点一下，好共同进步。

作者: allan 时间: 2005-5-13 21:47 标题: 回复：网架支座的假定问题?

1，把网架支座弹性刚度设定为较大数值的目的只有一个：那就是网架内力分析后支座位移太大，可能超过下面的混凝土支撑柱子，为了协调位移，故意把支座弹性刚度调整的。这样的做法就是自己理论计算上通过了，然后把大支座反力仍给下部支承结构设计者处理，很多很多网架设计者都有这样的习惯。
2，如此大跨度的网架，不应该只用一个软件（SFCAD）来设计，应该参考其他有代表性设计软件的设计结果。
3，网架支座弹性刚度应该按实际情况的结果来输入，如果这样的分析结果仍不合理，就考虑支座构造（主要是位移释放）来协调。
4，网架支座不宜设置在梁上，因为梁的挠度比柱子竖向压缩变形量要大得多；梁上支座要准确设计是相当复杂而且是要不断重复尝试截面的；另外的方法就是往安全方向简化，考虑强迫位移；还有一种就是竖向弹簧支座，不过这样的支座那就更复杂了。

作者: hhgg 时间: 2005-5-14 11:23 标题: 回复：网架支座的假定问题?

楼主的问题我回答不了，想问一下计算公式里各个参数的意义。
E是混凝土的吗？
H是计算长度还是实际长度，我有个软件可以计算试了一下发现取的是实际长度。
另外其它形状的柱子如圆柱、H钢柱是否也可以用这个公式计算弹簧系数。

作者: bl 时间: 2005-5-16 16:17 标题: 回复：网架支座的假定问题?

600X900的砼（C20）柱，13M高。其弹簧刚度是1.13。公式网架设计与施式技术规程中有是3.4.4-3条对于参数的意义有明确的说明。其实这个公式只能用来计算横力作用（作用于柱顶）的悬臂柱的弹簧刚度，如果还有其它荷载作用是不行的。要想推导从材料力学上很容易就能找到。对于计算作用在混凝土梁上的支座的弹簧刚度是不能用这个公式计算的。可以预先估算一下梁的Z向变形把支座设为沉降支座，这样处理既避免了弹簧刚度的计算，而且结构受力也与实际比较接近。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://bbs.okok.org/)