目前遇到问题。 加工一个网架，  MST设计的都是小锥头， SFCAD 及3D3S 设计出图锥头都是长锥头， 目前徐州主流锥头都是长锥头  以76为例， 76*30/20     长的是76*60/20      锥头目前没有行标。想找专家咨询一下产生这种情况的原因。既然市场主流是长锥头，为什么还要设计短锥头。 哪种受力好？
谁能提供一下江苏地标。
钢网架(壳)螺栓球节点锥头技术规范   谢谢

JGJ 7-2010  5.3.7 要求锥头倾角小于40度。
直观分析，应该长锥头受力更好。受拉时，焊缝处应力过渡更平滑；受压时，对底部的弯曲应力应该更小。直观理解，如果有具体分析的还请不吝指教。

主要是MST材料库的问题，需要修改一下MST的材料库

不用MST，什么事都没有。

根据厂家的规格，自己加材料库就是了

满足坡度要求长短受力都没问题，但两者用钢量不同。
在不会带来杆件碰撞以至于需要加大球径的前提下，短锥头经济性好。

mst软件自带的材料库基本不能用，都是自己根据市场材料库编辑的，可以修改成和SFCAD版中间的材料库一样，以后设计，MST出的图就和SFCAD出的图一样了

需要MST徐州材料库找我