在门式刚架轻钢厂房的现场检测鉴定中，经常发现的问题是端板根本就没有顶紧，摩擦面基本起不到什么作用，抗滑移系数也就没什么意义了。而往往工程已经完工或者已经投入使用，像这种情况该怎么处理？它对结构的危害有多大？
从我现场检测的工程来说，这种情况很普遍，如果严格按规范要求，基本没有合格的工程。
对于这种情况我们该怎么处理？

这种情况在安装中是很普遍的，很难处理，只有尽力而为了。

描述应该再细致些
给俺们这些埋头设计的更多些明确信息才好啊

是梁端还是跨中？压区还是拉区的？加工支座误差还是施工安装误差？
你认为设计上应该如何改进啊什么的都可以说说嘛

不过感觉这东西问题不大，就当承压型的用了，巧妙吧

         这种现象很普遍的说法不完全认同，可能只看到节点有缝隙现象本身，而没有理解现象实质，这种现象是否有问题要区别对待。
         1、如果节点是承压型高强度螺栓，且端板又是一类钻孔，因为螺栓
可以承担剪力，即使端板局部有间隙，从设计角度考虑应该没有问题。
         2、如果节点是摩擦型高强度螺栓，端板间隙要看在什麽位置，如果
间隙距孔边缘大于D，从设计角度考虑应没有问题，如果间隙与螺栓距离小于D，应该判定有问题，剪力有可能不够。（D为孔径）
         3、GB50205规范对这类节点摩擦力阐诉很系统，N个高强度螺栓预拉力
X摩擦系数既是该节点摩擦力，摩擦力产生只需要4D面积接触就可以实现。
虽然有接触面积75%的要求，从设计角度理解，只要接触4D面积，应该能够满足设计要求。
  

钢结构的端板连接节点，从制作安装工艺角度上讲：先天就是无法紧密结合的。此类节点螺栓的受力一定是抗拉的，所以多用“大六角头高强螺栓”。从简单的结构受力情况分析，在受拉区域即使看不到缝隙，它们之间也是不受压力的，但本人认为有两个不可忽视的方面：
     1、门架端板连接节点在不同的受力情况下，受拉受压区域是可变的，如果有间隙它就是个可活动的连接，自然此问题不可轻视，建议在缝隙处加垫片使之稳定连接；
     2、端板连接节点位置出现了间隙，对间隙内部的防腐是个难题，注意密封防腐。

我是一名钢结构入门的新手。本人正在施工一种门式钢架，也是高强螺栓的，为摩擦型。就规范来讲，如果连接件之间不顶紧，是达不到设计要求或者说设计意图要求的。其实如果像您上述所说的情况，可以说已经违背了设计意图。严格来讲是不合格的。我们在施工工如果对于无法顶紧的部位是要塞上垫板的。