各位前辈大家好！来此不久请多关照！！
    不知是否有同行听说过或接触过一种称为“rosette-joint"的用于冷成型钢薄板或轻型桁架构件连接的新型连接形式？这是一种新颖的冲压连接形式，与其他连接形式相比，这种连接方式具备很多特有的优点。这里将其称为“插座式节点”。该节点直接利用所需连接截面的母材形成，不需要另外的设备或加工处理，因而不会对钢材的涂料保护层造成破坏。该连接技术的开发旨在发展一套全自动、一体化的生产流程――将带材或卷材直接制作成实际需要的各种轻型钢框架组件，如龙骨墙板或屋面桁架等。完整的生产系统将实现框架组件的预装备和尺寸预定，并使框架墙板或桁架在不使用模具且无进一步措施的条件下实现实时装配的可能。   
    据了解目前只有芬兰的赫尔辛基大学钢结构实验室进行了有关这种新型rosette节点的研究。由于所得资料有限，进一步研究有困难。不知是否有同行的朋友知晓这种节点，还请知无不言。我愿意虚心向大家请教，共同推动这一新技术的开发。

我只能对你说谢谢你让我开开眼。
搞设计的只能利用成熟技术，产品，并且即使成熟也要看成本。
有近的不要远的，有成熟的不要新开发的。还是稳一点好。

个人觉得接点好象很薄弱,我觉得应该按铰接模型考虑.
不知道是不是我看错了,怎么在母材上开了这么大一个洞?:~)

感谢各位仁兄的建议！补充说明一下，我目前在读钢结构的研究生，这不是设计项目，是我研究的课题，着眼于创新，因此才考虑开展研究，希望能引进这一先进技术，开拓轻钢市场。图示只是节点的单独示意，国外一般将此节点用于桁架杆件的连接（因享有专利，且开发不久，实际应用还没能广泛展开）。实际工程中节点的开孔只有20mm，在整个桁架中其实是微不足道的，因此不会有不利影响。由于是用冷成型薄钢板利用翻边挤压固定形成连接，其实连接处是全接触固定死的，应该不是铰接模型。实验表明节点自身强度还是足以满足实际承载要求的，并不象看上去那样薄弱。目前就是要对这种节点进行理论上的分析以及有限元模拟，以进一步了解节点性能，但在开展中碰到很多难点，这种连接没有可直接套用的分析模式和方法，还请各位同仁多多给予建议和指导，关于分析思路以及需要主意的细节，还请知无不言，不胜感谢！

当有新的连接形式出现时没必要先一口否认，冷
成形钢与普钢在设计、施工方面有很大的差异，
对于冷成形钢不要老抱着梁柱设计的思维定式，
我个人认为该连接方式比较适用于冷成型钢，因
为看上去会施工很快。