现在德国德EASY软件用的结果怎么样？有没有那位可以交流一下。
  
句我们用的结果其分析的结果比较保守！

我对EASY比较熟。
  
这个软件已经应用在很多工程中。找形用的是力密度法，计算速度比较快。自动生成网格，找较复杂的外形比较好用。非线性分析和找形的模块感觉也还行。
  
------“我们用的结果其分析的结果比较保守”？
这个不会啊？这个软件只是进行力学分析，结果应该是唯一的啊？ 没有规范校核，好象没有保守这个说法。与其他分析软件及经验公式比较来说，基本上结果相同。
:)

怎么由力密度法找形后的结果计算膜单元的预应力呢？

最后一个问题很有意义，怎么没有人来回答呢？

我在做张拉结构的建模上遇到了麻烦, 因为普通的软件单元在受拉和受压时是同等性质的. 而张拉结构受压时刚度为0. 这样, 分析的时候只能靠人工判断那些单元进入受压状态, 然后让它"死掉". 不知道easy是如何解决这个问题的?
  
另外, 还有一个问题:张拉结构往往跟预应力结合在一起, 分析的时候怎么施加预应力, 考虑预应力对结构刚度的影响?

对于张拉结构中索单元可以用link10来模拟，在受压状态下会自动退出工作。关于预应力的施加可以用温度应力来模拟，但是我还没有做成功过，我们一起来解决这个问题。

谁有做过用温度应力模拟预应力的，请介绍经验！

我这边有一个别人做的分析拉索网架的结果, 是用usfos做的.就是用温度应力模拟的.
也许我也会做试试. 但是usfos用来算张拉体系并不合适. 我想知道easyform的情况, 如果好的话, 就努力说服导师去买.

还不错，去买吧！
商业软件中也就算是功能比较全的了。

USFOS
  
The Ultimate Software Package for Non-linear Static and Dynamic Analysis   
  
http://www.sintef.no/units/civil/bygg/ktek/usfos.htm

怎么由力密度法找形后的结果计算膜单元的预应力呢？  
不妨试试找形后，用ANSYS的膜单元对起进行内力分析，EASY是用力密度法找形，难道就不能算出予应力吗，疑问？

EASY的更新不知怎么样，它的简化版很容易用，我做效果图也常用它输出膜材的找形。还不要密码狗。

请问那有EASY的简化版下载？能不能传一个给我pxgjg@sina.com谢谢！！！

EASY软件我已用了一年，感觉还好，但有点过于格式化，但其他软件也会相应的存在这样那样的问题，毕竟都不是很成熟和人性化，能这样已很不错了。
EASY共包括5个模块：
1.FORMFINDING  即是通过力密度法进行膜的找形，可通过它调节形状满足或接近建筑需求，EASY的简化版实际上就是这部分，但其力学行为与EASY尚有差别。
2.STATICAL ANALYSIS  是EASY的力学分析部分，在这里可以将荷载录入，进行膜的力学分析，程序比较稳定，不会出现两向受压而死机的情况，可反复调整预力使其收敛。
3.BEAM ANALYSIS 是钢构分析部分，本人认为这是EASY最烂的一部分，操作繁到头痛的地步，这也是EASY新开发的部分，不很成熟。本人还习惯将STATICAL ANALYSIS  中的反力导出用其他软件分析结构。
4.CUTTING PATTERN GENERATION  是裁切部分，比较好，与实际很吻合， 可人为调整很多控制参数，能满足工程需要，需要很多个人经验。
5.CUTTING PATTERN GENERATION  （ALTERNATIVE） 是裁切的校核部分。

"本人还习惯将STATICAL ANALYSIS 中的反力导出用其他软件分析结构"
上面的大虾是否意识到这样做是不太合理的，特别是对于一些整体刚度不是很大的结构！

EASY是一套商业软件。如果购买一套标准的EASY软件包（含找型、受力分析、裁剪）需要人民币近30万元（含税）。另外，使用EASY需要有软件、加密锁和密码的支持。它的三个部分可以分开购买，每一部分的价格约是总价格的1/3。

EASY有没有教育版或测试版，没用过，想试试！

到他们的网站去看一看http://www.technet-gmbh.com/

EASY软件的价格已经调整了，EASY标准包（包括EASYFORM、EASYSAN、EASYCUT三部分）的价格由原来的5万欧元，调整到现在的2.85万欧元。

国内有不少好的膜结构整体分析软件，为什么还要用EASY呢？？？

公司有easy7.0可是

楼上公司好奢侈啊，弄套EASY来摆设

请问那有EASY的简化版下载？EASY有没有教育版或测试版?
能不能传一个给我biandaming@163.com谢谢！！！

EASY能用于索结构的动力分析中吗？感觉ANSYS做索不是太好