我们院最近于中国最牛的一公司签了一份设计合同。
其中一条是凡是由于设计原因给甲方造成的损失由设计院100%赔偿。
唉！现在的活可真不好干。
我们头立即指示，配筋一律提高20％
唉！真是每办法

      :(因设计原因造成的浪费算不算损失范畴。

    又想马儿跑的快，又不让马儿吃草！这种活最好让甲方自己去做好了！！！

收费是否达到总造价的20%?,找保险公司投报！

配筋一率提高20%。
可行吗？
有没有验算会发生超筋破坏？

建设部好象有文件，赔偿不能超过设计费！

  我们也签过这样的合同，都是涉外工程，外国人要求，你设计坏了，就再赔一个，道理很简单。设计赔得起吗？就办保险。不然，设计合同就签不下来。
   设计费收的很低，目前，100%的赔偿合同，在国内还不太合适。

中华人民共和国建筑法
   
    （１９９７年１１月１日第八届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议通过  １９９７年１１月１日中华人民共和国主席令第九十一号公布  自１９９８年３月１日起施行）
  
第七章  法律责任
  
第七十三条  建筑设计单位不按照建筑工程质量、安全标准进行设计的，责令改正，处以罚款；造成工程质量事故的，责令停业整顿，降低资质等级或者吊销资质证书，没收违法所得，并处罚款；造成损失的，承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
  
中华人民共和国合同法（下）
   
    （1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过）
  
第十六章　建设工程合同
第二百六十九条　建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
  
第二百八十条　勘察、设计的质量不符合要求或者未按照期限提交勘察、设计文件拖延工期，造成发包人损失的，勘察人、设计人应当继续完善勘察、设计，减收或者免收勘察、设计费并赔偿损失。
  
根据上述法律条款， 赔偿应是实际发生的损失（100%是老规定了，没有法律根据了），并不受设计费限制。所以最正确的做法是投保设计险，这在国外是普遍的做法。但国内设计收费折磨低，国家也无关于设计险的强制规定，业主是否接受这笔费用就成了问题了。