近期遇到一个工程要确定方案，主要参数如下：
        1：平面尺寸：72X32m
        2：层      高： 3X10m
        3：抗震设防： 7度
        4：功      能：体育训练馆
        5：基本要求： 中间无柱
        6：初步设想：楼屋面三层网架乘重，钢筋混凝土变截面柱，为考虑抗震设防加两个附跨，跨距3。6米
        7：诚征高见要点：
             A：楼屋面网架乘重行不行？要注意那些问题？
             B：附跨不加行不行？乘重柱是钢筋混凝土好？还是钢柱好？
        预先向发表高见的网友致谢！

多层网架体育馆我还没有见过，只是在校期间曾听老师谈过这种设想，有机会真想去你们那里看看。
  
  很久没有接触网架，谈不上高见，抛点砖石凑凑热闹吧：
本工程荷载跨度较大，如采用传统的2层网架做楼面，各上弦节点在荷载作用下竖直方向位移可能明显不等，这样上部的砼楼面可能面临“不均匀沉降”产生裂缝的问题。如果用3层网架，虽然能较好地解决这个问题，但经济上可能造价很高。如果一定采用2层网架，当各节点沉降差异较大时，可以适当减小网格尺寸、加大腹杆用钢量试一试。由于7度区不考虑竖向抗震，我认为不需要很特别的抗震措施，薄弱部位恐怕很容易出现在支座。

A:网架作楼面承重没问题，但人在活动时易有震颤，需加以注意，设计时经过满应力优化后要人为加大钢管。建议：最小管径>100，采用无缝钢管；混凝土网架板板缝>40，通长配筋、灌缝。
B:网架本身抗震没问题，柱可采用混凝土柱，网架支座采用橡胶支座。

1、建议采用三层网架，二层网架的杆件规格太大、单根杆件重量重不利于安装施工；
2、网架杆件规格不宜小于Φ60
3、压杆长细比取值建议取150
4、控制网架挠度，可适当上下弦同时起坡抵消
5、注意网架支托的设计
  
本人曾做过网架屋面荷载：恒载5.0KN/m2，活荷载1.5KN/m2，局部屋顶花园荷载10.6KN/m2，跨度31.2m。  
屋面做广场和网球场之用！

32m跨度对网架来说不算太大，正常设计，受力及变形等不会有问题。
屋面网架最小管D48x2.5焊接钢管。楼面最小管可用D60x3.0焊管。感觉不必用无缝钢管。
楼面用网架比较少见，可能不是受力问题，是楼板和网架不好连接。
选择合适的网架厚度，应可避免wj4112兄提及的“不均匀沉降”问题。
荷载不大，应不必用3层网架。
  
钢柱混凝土柱都可以，最好用钢柱，和网架连接单纯可靠，整体性也好。
无附属跨，横向刚度恐怕不好解决。

     非常感谢各位给予的热情帮助！想继续请教hare老弟，网架厚度多大合理？

我是该工程的设计人，非常感谢老济南对本人工作的支持，并感谢各位同行高见。请教网架专家，该工程长向（72米）大于短向（32米）的两倍，网架支点反力如何分布？横向作为主要受力方向，考虑双排柱承重及抵抗水平地震力，纵向不具备双排柱条件，单排柱是否可行，感觉有点像厂房排架结构抗风柱。
另，网架对伸缩缝间距要求如何，框架结构准备用后浇带处理。期待各位高见。

楼面网架厚度可选1.8m或2.0m。屋面1.6m。
若结构的横向刚度没有问题，纵向柱距仅需考虑建筑要求和墙面维护结构。对网架自身而言，纵向支座间距（柱距）18m或12m、9m均可。如果下部是框架结构有纵梁，梁上密设网架支座，则网架从空间受力变成平面受力的桁架，最好不要按网架设计了。
72m网架本身不要求设伸缩缝。

横向不允许有中间柱，我想不用说只能用双排柱了，至于纵向我想没有什么多少排可谈了，我不明白你的意思，不只在此的各位又是如何理解的

:)  小客，设计结果怎样？发表一下您的高见吧。让弟兄们学习学习！

这个工程如果作成，一定会很有影响；但我觉得方案不尽合理；
从抗震来讲，只有一道防线，与规范相违；从受力来讲，网架与柱只能是铰接，刚度很不好；
实在要做，不妨做预应力混凝土的二层框架，梁截面1800左右，柱800X1500左右；
如果是一层，做网架很自然；此时应首先确定网架形式，建议斜放正交梁形式或者斜放四角锥形式，失高2000左右；支座点式支撑即可

对于此工程，有以下看法：
1）根据纵向和横向的跨度来看，主要受力32米方向。因此，对于一层和二层可以采用预应力混凝土结构。本人设计过跨度达35米的大梁，因此从技术上是没有问题的；
2）对于顶层结构，要看其使用功能。如果屋顶无使用荷载，建议采用预应力钢结构的结构形式，比如张弦粱结构，造价不高，结构新颖。试验证明也是没有问题的。实际工程应用也比较多，比如上海浦东机场、清华大学杨振宁工作室等。
如果需要，我们单位可进行配合设计。

       这个工程后来和建设单位一再交涉，一二层按16mx16m大柱网设计，楼面了采用现浇空心板，三层还是采用了网架结构！已经开工了！
    我和小客在这里向发表意见，给予我们帮助朋友致以衷心感谢！谢谢朋友们！谢谢网站和A3的编辑们！

空心板是一个拙劣的方案。

我曾做过一个沈阳浑河大市场室内足球场施工，跨度144M，53M高，当时采用的是桁架，四周采用的是钢结构群楼，屋顶采用的是滑动支座。施工过程还算方便，不知老兄设计时是否考虑桁架结构。