请教各位高手，这种连廊铰接支座行么？

可以的，橡胶支座；不过感觉你这混凝土梁很弱啊，抗扭能算过去不啊

混凝土部分只是个示意，只做钢结构部分

感觉有问题，端部支座位置的弯矩很大，需要验算端部出挑支座的抗弯承载力，端部支座位置传力不够直接。
端部的竖腹杆和端部第一节间的下弦杆其实可以取消，为零杆。将上弦杆和斜腹杆相交处稍作处理可以直接做为桁架的支座，这样传力很直接。大概做了一个草图仅供参考。

谢谢二位的意见，楼上的意见很有道理，但是这个桁架总高一米一多点，，支座部分允许的高度600左右，上弦杆高度300（因为连廊宽度不小，5.5左右，上弦端部还有十一米跨（宽3米）左右的走道与桁架上弦垂直相交），短柱可能没办法做,另外做成短柱的话另一端滑动支座怎么考虑？

发现斜腹杆不对，做了点修改,另外一端滑动如何实现？开长圆孔？

1、如果按照你目前的支座设计，则支座处H型钢柱面外两侧需布置侧肋板，强化支座侧向稳定
2、这种平面桁架在支座处理上，通常是按照静定简支梁去做，也就是说，支座有一端可以实现一定的滑移量比较好
3、个人感觉平面桁架布置位置有待商榷，支座设于梁上时，预埋件钢筋的预埋长度及梁的抗侧扭都需认真考虑，如果支座设于梁上，则支座对应的梁另一侧最好垂直布置一梁，以抵抗扭矩。虽说你做的是钢结构部分，但你的钢结构部分如何实现，其对下部结构会产生什么反作用，则你要考虑的。
4、看平面桁架布置较为复杂，考虑到H型钢节点处理较为麻烦，是否可以考虑平面桁架杆件改成圆管或方管，这样一来，支座处可以模仿网架做个球节点的支座，施工较为简便

改过的支座看起来行，但实际上下弦的力增大很多，很浪费,支座做成铰接的话，挠度就算不够了