在进行空间计算分析，Staad 如何考虑组合楼板的刚度，谢谢大侠

需要用户自己考虑并在建模方案中体现中出来。
举例来说：比较精确的方案是将楼面使用SHELL单元划分出来，并将梁设置偏心，这是所谓的弹性楼面。
也可以只建立梁网格，而使用主从节点模拟楼面的面内“刚片”，这是所谓的刚性楼面。
在弹性楼面方案中，梁和板的组合作用在分析中自动考虑，在后者中，需要人为的增大梁的刚度。

梁设置偏心的话，按参考手册说法会有次应力，不知如何解决，是否与实际情况不符？正在被这个问题困扰，求指导

有了楼板的组合作用，结构本身就不能算理论的铰接，如果是刚接就不存在次应力等问题。
计算模型都是近似模拟，都不可能100%反应结构的实际受力。例如2楼的办法基本上算最精典的处理方法了，但是对梁柱的连接位置仍然不能很好的模拟。

多谢版主指教还有个问题。我按2楼的办法建了个模型。。感觉软件没考虑楼板的刚度呀
STAAD SPACE
START JOB INFORMATION
ENGINEER DATE 01-Nov-11
END JOB INFORMATION
INPUT WIDTH 79
UNIT METER KN
JOINT COORDINATES
1 0 0 0; 2 6.80001 0 0; 3 0 2.90001 0; 4 6.80001 2.90001 0; 5 0 0 4.00001;
6 6.80001 0 4.00001; 7 0 2.90001 4.00001; 8 6.80001 2.90001 4.00001;
9 0 0 8.00002; 10 6.80001 0 8.00002; 11 0 2.90001 8.00002;
12 6.80001 2.90001 8.00002; 13 0 0 12; 14 6.80001 0 12; 15 0 2.90001 12;
16 6.80001 2.90001 12; 17 13.6 0 0; 18 13.6 2.90001 0; 19 13.6 0 4.00001;
20 13.6 2.90001 4.00001; 21 13.6 0 8.00002; 22 13.6 2.90001 8.00002;
23 13.6 0 12; 24 13.6 2.90001 12;
MEMBER INCIDENCES
1 1 3; 2 3 4; 3 4 2; 4 5 7; 5 7 8; 6 8 6; 7 9 11; 8 11 12; 9 12 10; 10 13 15;
11 15 16; 12 16 14; 13 3 7; 14 7 11; 15 11 15; 16 16 12; 17 8 12; 18 8 4;
22 4 18; 23 18 17; 24 8 20; 25 20 19; 26 12 22; 27 22 21; 28 16 24; 29 24 23;
30 24 22; 31 20 22; 32 20 18;
ELEMENT INCIDENCES SHELL
33 3 18 20 7; 34 7 11 22 20; 35 11 15 24 22;
START GROUP DEFINITION
FLOOR
_1 2 5 8 11 13 TO 18 22 24 26 28 30 TO 32
END GROUP DEFINITION
ELEMENT PROPERTY
33 TO 35 THICKNESS 0.15
DEFINE MATERIAL START
ISOTROPIC STEEL
E 1.99947e+008
POISSON 0.3
DENSITY 76.8191
ALPHA 6.5e-006
DAMP 0.03
ISOTROPIC CONCRETE
E 2.17184e+007
POISSON 0.17
DENSITY 23.5615
ALPHA 5.5e-006
DAMP 0.05
ISOTROPIC C20
E 2.55e+007
POISSON 0.2
DAMP 0.05
ALPHA 1e-005
END DEFINE MATERIAL
MEMBER PROPERTY CHINESE
1 3 4 6 7 9 10 12 23 25 27 29 TABLE ST HW200X200
2 5 8 11 22 24 26 28 TABLE ST HN400X200
13 TO 18 30 TO 32 TABLE ST HN200X100
CONSTANTS
MATERIAL STEEL MEMB 1 TO 18 22 TO 32
MATERIAL C20 MEMB 33 TO 35
SUPPORTS
1 2 5 6 9 10 13 14 17 19 21 23 FIXED
MEMBER RELEASE
2 3 5 6 8 9 11 TO 18 30 TO 32 START MY MZ
13 TO 18 22 24 26 28 30 TO 32 END MY MZ
MEMBER OFFSET
2 5 8 11 22 24 26 28 START 0 -0.2 0
2 5 8 11 22 24 26 28 END 0 -0.2 0
13 TO 18 30 TO 32 START 0 -0.1 0
13 TO 18 30 TO 32 END 0 -0.1 0
LOAD 1 LOADTYPE Dead  TITLE DL
SELFWEIGHT Y -1
FLOOR LOAD
YRANGE 0 10 FLOAD -5 GY
LOAD 2 LOADTYPE Live REDUCIBLE TITLE LL
FLOOR LOAD
YRANGE 0 10 FLOAD -3 GY
LOAD COMB 3 F : 1.20DL
1 1.2
LOAD COMB 4 F : 1.20DL+1.40LL
1 1.2 2 1.4
LOAD COMB 5 F : 1.00DL
1 1.0
LOAD COMB 6 F : 1.00DL+1.40LL
1 1.0 2 1.4
LOAD COMB 7 F : 1.20DL+0.98LL
1 1.2 2 0.98
LOAD COMB 8 F : 1.00DL+0.98LL
1 1.0 2 0.98
LOAD COMB 9 F : 1.35DL
1 1.35
LOAD COMB 10 F : 1.35DL+0.98LL
1 1.35 2 0.98
LOAD COMB 11 D : 1.00DL
1 1.0
LOAD COMB 12 D : 1.00DL+1.00LL
1 1.0 2 1.0
LOAD COMB 13 D : 1.00DL+0.70LL
1 1.0 2 0.7
PERFORM ANALYSIS
FINISH

5楼的，把板单元改为面单元即可。这样面单元划分后的板单元节点才能落在梁上，才能实现梁板间的协调工作。原模型中板单元的力都直接传到边柱子上了，没有和梁发生关系。

多谢楼上，那面单元能反映出楼板的刚度么？主要是想按组合梁考虑梁的变形

面单元可以反映楼板刚度，但前提是面单元要划分得足够细，依靠经过细致划分后的面单元所得到的板单元的节点（实际是虚节点）能够基本实现楼板与梁的变形协调，其协调的一致性就取决于划分的单元数量。