如题，本人做轻钢和普通钢结构的，已经做了多年，觉得自己视野比较局限，想学着做做膜结构，是否有前景？膜结构设计市场好吗，是否都垄断了，还是一般施工单位同时做了？请前辈指点

前景很不乐观

怎么说呢？不是新型结构吗，我国起步比较晚，本人正在学习中

前景惨淡。主要问题在于我国的建筑业和房地产市场的泡沫严重。

不是打击您的信心，由轻钢、普刚转膜结构设计不容易的。
1、从行业来说，膜结构因为没有建设部的资质这条硬杠杠，基本处于极度无序竞争阶段，加上设计院都是大笔一挥由专业厂家设计。专业厂家既要设计又想拿施工(因为设计甲方基本也不打算给钱)，从价格来说就是狠压结构用钢量，因为膜材用国产的已经降无可降了，那就从用钢量来降低造价。图纸不是设计师决定的，而是由施工老板定，设计仅为绘图人员。
2、从绘图层面来说，既然已经轻钢、普刚做了多年了，那还是干老本行吧！做轻钢和普刚绘图和计算基本都是二维操作，算一榀。膜结构要求CAD三维要求较高，就是绘图这一项，恐怕你就有些困难了，慢慢学习CAD三维你会感觉不划算。膜结构设计有些很烦的，如果会网架设计，那要稍微简单点。膜结构要求图纸质量比较高，每个工程图纸都是重新绘制的，基本没有套用的，一点点的差别都得重新来过。
3、从技术层面来说，膜结构对结构概念的理解要求比较高，风振系数，体形系数也没有具体的规定，雪的分布系数也没有具体的参考。分析软件倒是3D3S基本就可以应付了，膜结构专业的easy找形和裁剪更好。分析要求对结构有限元有一定的了解，另外有限元分析比较慢，分析和优化一个工程需时较长，不像线性分析很快就走完了。有些大工程需借助有限元程序来分析单独的节点。
总之吧，转行不容易，需恒心和定力。我实话实说，反之，从膜结构转行做轻钢和普刚、网架、空间钢结构就要轻松一些。

发几个节点给您看看，都是CAD建模的。

压杆柱脚

拉杆柱脚

柱头做法

落地节点

节点设计挺有意思

主要是掌握对结构体系的理解和运用，实体建模和详图设计基本是重复劳动应该交给软件绘图。

的确。清华一位结构元老曾经对我们说，网架程序虽然高效简单但是害了整整一代人。只是会操作网架程序就能设计结构忽视了对结构体系的理解和运用。

学膜结构前途还是有的，毕竟多一门手艺，但是不是你想得那么简单，到处找几本规范照着做了事。现在膜结构虽然还没有那么成熟的规范，但是已经开始广泛的普及应用，学点没坏处，但是不是学了就会发财

谢谢大家的耐心回答，轻钢普做了好多，但是竞争大，感觉自己学习能力还凑合不错，当时只是想多学一门，想着膜结构能做的少，感觉膜结构设计技术含量高，物以稀为贵嘛，但是没有很多的实例，没有具体做过也确实很难扎进去。现在还是慢慢转做土建多了

受拉的耳板两侧做加劲板是作何考虑？

如果有一些收集的模型节点放上来就好了。