前提条件：经常车间做脊梁时，腹板是按屋脊中心线为界分两块来下料的
（1）在工程中经常碰到系杆板与腹板对接焊缝重合的情况，验收规范GB50205只是说“焊接H型钢的翼缘板拼接缝和腹板拼接缝的间距不应小于200mm”
并没有说翼板、腹板的对接焊缝与加劲板也要错开200以上，但有的设计说明中有这句话，请问出处在哪里？
（2）如果系杆板完全盖住腹板的对接焊缝，那是完全错误的（见图一），现在我们工厂里很常见的情况是系杆板未盖住腹板的对接缝，而是紧挨着，焊接成型后看不出腹板的对接缝，个人感觉好像这样保证不了腹板的焊缝质量，请问这样是否合理，是否违反规范或标准，如违反，违反了哪一条？
（3）有人提出改进意见，就是将腹板两侧的2个连接板做成一个整体后穿腹板而过，这样就避免了焊缝重缝的问题，请问这种做法有无依据，可靠吗？
（4）还有人提出将系杆板由竖向改为水平，这是一个方法，但如果与脊梁纵向连接的不是系杆而是H钢梁，而且此纵向H钢梁还要分别与屋脊两侧的两个二级次梁连接，为了保证屋脊线两侧的二级次梁完全对称（见图二），屋脊处纵向H钢梁是一定要居屋脊线中设置的，脊梁上与纵向H钢梁的连接板是无法改为水平的，而且连接板是偏心的（见图三），这样的话采用穿主梁腹板而过的方法，就要在梁的左半个腹板上开槽的宽度=连接板厚度+纵向次梁的半个腹板厚度；这样的话，连接板穿腹板而过时就会在连接板与右边半个腹板间有半个次梁腹板厚度的间隙要靠焊缝来填平，当次梁腹板厚度比较小时（例如10以下还可以），当次梁腹板厚度比较大时，考焊缝来填平两者间的缝隙就不太现实了？
请问大家为了符合规范，在碰到这种情况是怎么处理的？

做法（3）合理，一块板，高出上下翼缘，保证焊缝质量，受力比无板的更好。

1. 此种部位不能采用肋板盖住焊缝的做法。
2.楼上的意见适合这种构造，如果不是系杆，而是钢梁，可以采用双连接板来解决。

首先感谢楼上两位提出的好意见！我也觉得仅仅将连接板穿过脊梁腹板而不伸出脊梁上下翼板，还是无法避免焊接的交叉，见图1
这种方法好，避免了焊缝的交叉，感觉也更符合模型，见图2，   只是设计会同意吗？
一般系杆连接板厚10mm；如果纵向连接的是H钢次梁，次梁的腹板为6mm,采用smomo (北风) 所说的双夹板的连接形式，那分割脊梁的中间那块板岂不是只有6mm=次梁腹板厚度，可以吗?
本人不是做设计的，不知道分割脊梁的中间那块板的厚度有无要求？
而且对于脊梁下有中柱的情况，就不能把连接板伸出脊梁的上下翼板了，见图3
综上所述，我觉得无论对于脊梁与系杆连接还是与H钢次梁连接，都采用在梁腹板开槽的方法，且开槽中心位于脊梁中心，开槽高度=脊梁腹板高度，见图4，
并建议脊梁与纵向次梁采用smomo (北风) 所说的双夹板的连接形式，就OK了！