游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
B1. 连接与节点
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
刚结柱脚中间一排螺栓可否取消?
lizh
积分
264
帖子
186
#1
2003-9-7 21:31
sts中刚结柱脚中间一排螺栓取消了,我觉得可以,可老板总是要加上。我想知道刚结可否认为应力中心在柱脚形心?如在形心,中间一排螺栓为什么不能取消?是因施工方面?另铰结材力无法计算柱脚螺栓(仅抗拔当然可以计算),朋友们谁用弹力等算过吗?30mx10m用直径4M24小吗? 多谢指教!
学海无涯,书山有路
沉稳
积分
324
帖子
211
#2
2003-9-8 22:58
当然可以取消了,我们3d3s里面的刚接柱脚形式就有4个锚栓的,里面没有锚栓.当然取消后要加大剩下的锚栓,总之,要计算通得过才行.
GLW11
积分
16
帖子
12
#3
2003-9-8 23:25
柱脚受力状态为拉弯时,柱脚中间一排螺栓可以分担一部分拉力,有利于减小螺栓直径.
hare
积分
1030
帖子
687
#4
2003-9-9 02:36
要根据柱脚截面高度,底板厚度,底板加劲情况及受力等情况综合考虑。
中间加螺栓主要目的在于帮助柱脚底板。柱截面高度不大/加劲良好的底板,可不设中间一排螺栓。
hndkwze
积分
365
帖子
196
#5
2003-9-9 16:16
能否省去中间锚栓,应由柱脚分析计算确定:如附图,Nt为锚栓拉力,a、y分别为底板受压合力作用点C至轴心力N1和至锚栓的距离。Nt=(M1-N1*a)/y,由此图可以看出,当省去中间的锚栓时,可能边上的锚栓拉力Nt变大,所以应该进行等弯矩代换,根据Nt查“钢锚栓选用表”得出新的锚栓规格。
还有建议锚栓的拉力应根据实际情况留有一定的余地!
qczl_2003
积分
123
帖子
74
#6
2003-9-10 15:44
我建议大家还是设上为好,兄弟我在一家有资质的设计院盖章时也碰到这样的情况,可人家没说具体理由,就叫你设上,没办法呀!
lizh
积分
264
帖子
186
#7
2003-9-27 20:18
现在的理解就是根据m、n组合,找出压力三角形(找出应力为零点),由最大最小应力和锚栓拉力Nt的三角形相似(线性比例)求Nt。应该是这样的吧!有此得到的中间一排锚栓作用力是很小的,所以计算时很容易通过,就省略了。可以这样理解吧?在此谢谢以上的朋友热心帮助,谢谢
hndkwze朋友
一针见血的指教!
lzc19982002
积分
25
帖子
24
#8
2003-10-13 08:44
我认为通过计算检验通过的话,中间一排螺栓完全可以不要,
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0