现有一70X43米平板网架，网架采用下弦多点支承，因柱距不统一造成网格尺寸较多，因必须网架长向排水，现拟两方案：
一、采用网架70米方向自身起坡，其结果是杆件和螺栓球种类过多，将近400余种。
二、如用支托找坡可将杆件和球种类减少50%以上，但坡度3.5%则网架中间支托达到1.3m，是否会存在失稳问题。如存在的话如何解决。望各位老师指教。

我认为，还是采用网架70米方向自身起坡，杆件和螺栓球种类多，这是加工安装麻烦一点，但如采用支托找坡，支托超过1。3，得要加双向的支撑！

我个人也认为还是网架自起坡比较好。虽然是球的加工种类比较多，但如果是网架矢高没有一定要求的话，网架自起坡还会减少一些含钢量。

这个网架虽然面积不小，但是中间的柱子较多，网架内力不大，用平板网架支托找坡含钢量并不高。因采用长向排水所以自身起坡对网架受力没有一点好处，矢高小了造成边缘球较大，矢高大了造成含钢量较高，比平板支托找坡方案约高0.5公斤左右，并且杆件和球的种类较前者增加的1--2倍。因此我综合从材料成本和加工安装工艺来说主张采用平板支托找坡方案，但问题是就是支托太高。不知各位老师是否有更好或折衷的解决方法。

结构找坡较好，至于杆件种类多一些，要看你调网架的水平了，将上下弦杆长度调均匀，或多或少会降低一些种类的！
不知我将清楚没有！？新手上路耶！

看来此网架没有更好的方法了，我做了个折衷方案，网架中间局部起坡，这样既有效减少杆件种类，又解决了支托过高的问题。看来只有如此了。呵呵。。我以前做过网架的加工及安装工作，深深体会到杆件及球种类的复杂对生产和安装造成的不便，所以我建议我们设计人员做方案时综合考虑网架的安全，含钢量及生产安装的工艺性。

还有一个办法。不知道可不可行。在20-到50米处可以把网架错开。画一个错层的网架。使中间部分网架比两边高一点。如果柱顶标高定死，柱顶处可以再加一层角锥。这样什么问题都解决了。