风荷载对网架设计的影响 - A3. 空间结构 - 中华钢结构论坛 China Structure Forum

积分 89
帖子 80

2003-8-28 17:22

再对网架进行设计时，有时不考虑风荷载，反而对结构设计更有利。这是为何？

积分 62
帖子 49

2003-8-29 17:38

风荷载在很多情况下对作为屋盖的网架来说,一般产生的是吸力,对于平板网架来讲,是与网架自重,活荷载方向是相反的,从结构受力上考虑是相互抵消的.所以加上风荷载后,杆件的受力反而大些!当然也有个别情况,这要看网架的体型所决定的风荷载体形系数!在下也是初出茅庐,望各位高兄指正!

积分 62
帖子 49

2003-8-29 17:40

风荷载在很多情况下对作为屋盖的网架来说,一般产生的是吸力,对于平板网架来讲,是与网架自重,活荷载方向是相反的,从结构受力上考虑是相互抵消的.所以加上风荷载后,杆件的受力反而小些!当然也有个别情况,这要看网架的体型所决定的风荷载体形系数!在下也是初出茅庐,望各位高兄指正!

积分 142
帖子 101

2003-8-29 21:44

这要看你的结构应该不是风荷载控制才行，
风荷载产生负载，在荷载组合中，会减小
最终的组合荷载。
但是在一些风荷载控制的结构（如雨蓬），
风荷载千万不能漏，切记。

fzy

积分 2
帖子 2

2003-9-25 10:44

谢谢各位的指点
但是作为初学的我，不知道大家能否给我更多的启发？？

积分 53
帖子 33

2003-10-4 23:50

与网架的具体形状有关系，一般的平板网架（特殊造型除外，如波形屋顶），只是找坡排水的话，坡度只有1%-3%，风荷载影响很小。

积分 35
帖子 20

2003-10-8 18:58

我设计过筒壳,球壳,或是组合的网架.加上风荷载之后,其用钢量没有什么变化,其原因也是风荷载产生吸力.但是对支座位移会产生较大影响.