40m直径半个单层球壳网架设计，网架落地部分周边支座，直径40m.那位老哥给个建议，有无类似设计实列供参考。

我做过，请联系。

直径40米以上建议用双层球壳结构。用单壳一定要注意稳定性，安装工艺要作好，控制挠度。

建议网壳周边设2、3圈双层网壳，提高结构稳定性。

国内现在有跨度80米的单层球网壳在招标，并且是整体供货，见图形，如感兴趣，可联系。

支座X，Y方向提供约束的砼的刚度要和计算模型一致，否则容易出问题。
若是半圆形则不存在这个问题。

        单层球面网壳的稳定性研究是我的课题，单层球面网壳是缺陷敏感性结构，计算时一定要，考虑结构的初始缺陷。否则计算结果大相径庭，但是现在还无法模拟结构的实际初始缺陷，静力计算一般取跨度的1/300，缺陷模式按静力屈曲模态，其力大约位无缺限模型的1/2.
        同时我想请教一个问题，一般象40米跨度的网壳，实际加工，安装的误差能有多大，能做到规范规定的要求吗？
  

高度应大于直径的1/3，底圈必须全设为支座，荷载放大5倍考虑

请问你的图上设计方案每M2需要多少钢材？

单层网壳是不是可以省不少的钢材啊?跨度50*50的网壳中间要支柱吗？

《网壳结构技术规程》中第3.0.5条：单层网壳应采用刚接节点，双层网壳可采用铰接节点。这一条如何理解？用螺栓球节点还合适吗？哪位大侠给解释一下！

单层网壳若采用铰接，几何可变（法向）。
双层网壳即使节点采用铰接，通常也是超静定的。采用刚接制造复杂，造价高。
  
常规而言，焊接空心球是刚接点，螺栓球是铰接点。但工程上什么都不能绝对。
  
双层网架（或网壳）若采用焊接空心球节点，也可以按铰接来分析。因为节点弯距小。
而单层网架，若跨度较小，10米以内吧，也可采用螺栓球节点，主要考虑螺栓球节点也可承受少量弯距。此时套筒、螺栓应偏大选择，以保证较大的接触面以承受少量弯距。同济在这方面做了一些研究。

我们公司做过一个直径20m的单层球壳网架，屋面是铝塑板，采用的是螺栓球，也没有刻意的加大螺栓和套筒，照样可行。此网架已经做了一年多了，还没有出现什么问题。所以我对网架规范3.0.5条也有一定的疑惑，不知具体该如何理解？请各位老师指教！

40m单层网架，几何非线性需要考虑了，节点要刚接！

检查一下多提意见

这是我们公司20m直径的单层螺栓球网架，请给位老师、前辈指教指教，因为该网架是我同事设计的 我只是知道有这么回事 具体问题我也不是很详细 只是知道到现在还没有出什么问题。至于隐患问题还请给位给点意见，看能不能防患于未燃

《网壳结构技术规程》中第3.0.5条：单层网壳应采用刚接节点，双层网壳可采用铰接节点。这一条如何理解？用螺栓球节点还合适吗？  
施工中如何实现？不都是焊接吗？

单层用铰接整个体系几何可变。

楼上的兄台，你说的这种方案我做过，不过面积没有你这么大，我采用的正放四角锥网架，加单层联方型球面网壳，屋面为6+6安全夹胶玻璃。
鉴于肋环型实用于中、小跨度，而你的方案为30米，刚好在中跨这个范围，我见意你采用联方型，这样不仅造型美观，而且结构还较稳定！（有事走，8）