游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
B1. 连接与节点
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
44
1/2
1
2
››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
还是关于抗剪键。
tiuc
积分
135
帖子
111
#1
2002-10-11 18:26
从有的图上看,抗剪键应不应该伸到柱墩里面?还是伸到后浇的膨胀混凝土里就行了?
如果伸进去的话,那安装柱子的时候岂不是会很麻烦?
如果不伸进去的话,那混凝土见的后浇层能承受剪力吗?
谢谢大家了!
etang
积分
787
帖子
317
#2
2002-10-13 17:26
应该伸入柱墩内,可以预埋角钢,等安装完成后再焊接。
tiuc
积分
135
帖子
111
#3
2002-10-13 18:53
如果剪力比较小,可以不伸进柱墩吗?
火柴盒
积分
69
帖子
56
#4
2002-10-17 19:02
抗剪键的设置与否跟柱脚的做法有联系,如果底板与砼完全接触,则本身可产生磨擦力,这时验证轴力与系数的积与剪力比较定是否设抗剪键。如果是锚栓外露,则要在柱下做抗剪键。
tiuc
积分
135
帖子
111
#5
2002-10-19 18:09
etang wrote:
应该伸入柱墩内,可以预埋角钢,等安装完成后再焊接。
预埋角钢?是在柱墩里面预埋吗?那怎么和柱脚地板焊接呢?是不是有困难啊?
etang
积分
787
帖子
317
#6
2002-10-20 00:43
预埋的位置和长度都要求较高,俩根角钢要求埋于柱脚地板长边的中心两侧,角钢端伸出柱底板高度,等柱安装完后再焊接.所要注意的就是仍旧要求为胶结柱脚.
峒峒
积分
1544
帖子
686
#7
2002-10-20 17:16
应伸入柱内,否则柱脚受拉时水平剪力无法传递!一般施工时短柱顶设剪力坑。
tiuc
积分
135
帖子
111
#8
2002-10-27 20:14
峒峒 wrote:
应伸入柱内,否则柱脚受拉时水平剪力无法传递!一般施工时短柱顶设剪力坑。
谢谢大家。
请问峒峒编辑,剪力坑在施工是是怎么做的? 谢谢了
峒峒
积分
1544
帖子
686
#9
2002-10-27 20:48
基础砼柱顶预留小坑即可!大小、位置与剪力键对应,深度一般为100mm左右!考虑安装误差,剪力坑应稍大些许。另外,坑内壁及坑底可适当配筋以加强。
带有剪力键的钢柱安装找正后进行二次灌浆填实。
shajim
积分
30
帖子
28
#10
2003-9-28 18:32
如何设计抗剪键呢?STS经常提示要设抗剪键!
Black Toby
积分
374
帖子
270
#11
2003-9-28 20:00
抗剪键应该根据柱脚水平荷载最大组合设计值(组合,只计算屋面恒荷载标准值)减去柱脚竖向荷载的0.4倍,即为抗剪键应该承受的水平荷载。一般采用角钢预埋500,露出100,然后用砂轮打平焊接即可。
sunny8448
积分
171
帖子
115
#12
2003-10-3 20:39
在风荷载的不利组合下,门式刚架柱脚的轴向压力很小,有时时向上的拔力,用柱脚底板的摩擦力去抵抗水平剪力,可能会有问题。但是,我看过关于美国的轻刚结构,他们工程师对于抗剪键的设置是有不同看法的,有人认为在水平剪力作用下的水平位移,可使柱脚锚栓的受力更加合理。
lLILI
积分
31
帖子
23
#13
2003-10-6 21:09
一般来讲,铰接柱脚可不设抗剪键,底部的剪力由螺栓承担,而刚接柱脚则要通过计算设置抗剪键,因为,在刚接柱脚中螺栓只承担弯矩,而剪力就要由底板之间的摩擦力和抗剪键来承担。
木瓜
积分
251
帖子
253
#14
2003-10-9 17:41
楼上说得我认为恰恰相反.
zshua
积分
69
帖子
46
#15
2003-10-11 17:47
无论铰接还是刚接,只要是剪力大于了摩擦力均需要设计抗剪件(目前钢结构规范不允许地脚锚栓抗剪)
huangjunhai
积分
415
帖子
366
#16
2003-10-13 00:03
我认为:抗剪键的首要作用是抵抗剪力,但还有很重要的一点:限制注脚在某个方向发生位移。不允许锚栓抗剪,是因锚栓与底板孔配合间隙大,起不到限制位移的作用,故用不用抗剪键要看注脚接点能不能和需不需要限制位移。
出东海,落西山,愁也一天,喜也一天。
lzc19982002
积分
25
帖子
24
#17
2003-10-13 08:18
抗剪键的作用是抵抗柱脚的剪切力,当v≤ 0.4n时一般应该设置,但是现在工程要求都设置抗剪键。
huangjunhai
积分
415
帖子
366
#18
2003-10-18 22:46
lzc19982002 兄差矣。
你如何敢保证底板与混凝土间的摩擦系数永远是0.4?
在活载较大时,恐怕还会是滚动摩擦呢。
出东海,落西山,愁也一天,喜也一天。
huangjunhai
积分
415
帖子
366
#19
2003-10-18 23:14
‘有人认为在水平剪力作用下的水平位移,可使柱脚锚栓的受力更加合理。’
1:这不过是有人一相情愿地认为结构能够自适调节罢了 。
2:不能忽视外力的不确定性,我们不能任凭注脚左移右走。
3:锚栓与地板孔的间隙不能保证注脚到达合适的位置。
4:不能把这样一重要接点较给注脚自由决定。
出东海,落西山,愁也一天,喜也一天。
音乐发烧油
积分
19
帖子
20
#20
2003-11-29 16:53
如果不伸进柱墩,在二次灌浆中的剪力键没什么意义
North Steel
积分
507
帖子
284
#21
2003-12-3 02:30
为了限制位移,在安装完后,把柱脚板和
贸栓
锚栓焊死不就得了。
那样
贸栓
锚栓不就可以抗剪了。
happysmile
积分
67
帖子
53
#22
2003-12-3 10:22
锚栓垫板与柱脚板焊牢,这样锚栓就可以限制柱脚在某个方向发生位移了,锚栓岂不是可以抗剪了。
抗剪键为什么不可以设在后浇层?若觉得后浇层薄弱,我倒不觉得,后浇层不单单是纯混凝土结构,锚栓与后浇层可以形成短柱,抗剪键设在这里应该没什么问题。
以上是我的一点观点,请大家讨论一下。
RobinXu
积分
38
帖子
17
#23
2003-12-4 23:16
North Steel wrote:
为了限制位移,在安装完后,把柱脚板和贸栓焊死不就得了。
那样贸栓不就可以抗剪了。
就算把柱脚板和锚栓焊死,锚栓充其量也只能充当普通螺栓的角色.大家想想为什么梁柱节点要用高强螺栓,不就是为了限制节点的滑移变形嘛,柱脚也不应该例外啊.而且我觉的柱脚的滑移更要加强限制,否则竖向荷载将会有偏心距,从而产生附加弯矩.所以我觉得抗剪键还是加的好,以限制柱脚产生滑移.
eddiechen
积分
779
帖子
275
#24
2003-12-4 23:36
arkon
积分
85
帖子
83
#25
2003-12-26 01:15
<钢规>里没提到锚栓的抗剪 承载力,<门规>里讲到不宜采用锚栓抗剪,若不采用锚栓抗剪,门式钢架都需设抗剪销了,为什么不可采用锚栓抗剪呢?
BUTLER设计的钢架大多没见什么抗剪销,但也有设的(可能是剪力太大)十字钢板焊于柱底,不太长,当时我不知是干吗用.
闪雷
积分
11
帖子
10
#26
2003-12-26 10:43
在几个工地现场看到,施工单位柱脚二次灌浆,基本没有合格的,先不说他们有没有压力灌浆设备,就是让他一个一个去灌他们都觉得太麻烦,很多都是把灌浆孔堵上就完了,回来后我就按锚栓抗剪算,再也没有按抗剪受剪算,但抗剪健还是要设的------------------聋子的耳朵------------------这就是设计狂想症
心如桑叶
积分
16
帖子
16
#27
2003-12-26 11:33
Black Toby 兄所说角钢预埋500,
峒峒 编辑说剪力坑深100左右,怎么会相差这么大,到底应该为多大,怎样计算?
zhouhong_klmy
积分
80
帖子
45
#28
2003-12-26 19:42
抗剪键应预埋进基础
yxssunny
积分
61
帖子
35
#29
2003-12-26 23:33
这是本人最近做的一个抗剪件,由于周边混凝土面积的限制,无法使用外加槽钢。
供讨论!!!
ynqj
积分
20
帖子
18
#30
2003-12-30 15:00
可不可以预先作一块跟柱脚板一样大的预埋板,在这块板上焊上抗剪件、锚栓等,在柱基础施工时把它先埋下,等到砼满足强度后安装柱子,最后再把两块板焊接。
这样可以解决后浇砼的施工质量不足的缺陷!
44
1/2
1
2
››
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0