最近要做“鸟巢”分析，是用SAP2000？还是ETABS?还是ANSYS?望各路高手提供见解。谢谢

转一篇文章：
发信人: luxz (panda--严谨!严谨!再严谨!), 信区: Structure  
标  题: 昨天和arup交谈的一些内容  
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec  2 11:31:45 2003), 转信  
  
10万块就可以买个日本车了，为什么还要花100万买奔驰呢？  
业主需要这种造型，我们就为他服务……  
                  ――不要和建筑师争论，关于央视大楼  
华东院的人才很多，但是专才配备没有我们齐全  
                  ――人才政策，关于央视大楼  
现在很多人不相信数值计算的结果，我们要让他们知道，我  
们的结果虽然不能100％。但是60％~70 ％的可信度是有的  
                  ――数值计算模型，关于国贸三期  
我们只是应用软件，我们没有能力修改，也没有必要修改软  
件，如果需要修改，我们可以让伦敦方面来处理，我们需要做的是  
选择合适的软件  
                 ――数值计算模型，关于国贸三期  
  
--  
心若在  
  梦就在  
……  
……  
从头再来  
  
※ 修改:・luxz 于 Dec  2 11:32:26 修改本文・[FROM: 158.132.127.141]  
※ 来源:・BBS 水木清华站 smth.org・[FROM: 158.132.127.141]

我倒是觉得使用adina应该比较可靠。尤其是大规模计算或矩阵运算。

最近要做“鸟巢”分析......
  
都开工了，分析、设计应基本完成了吧？
国家游泳中心结构分析使用软件情况为：  下部钢筋混凝土部分采用ETABS、SATWE、TAT、SAFE；上部钢结构用WST、STRAND7、SAP2000； 采用SAP2000、STRAND7进行整体分析和抗震设计。