我刚做了一个拱形网架，下弦支撑于砼柱上，考虑支座按弹性约束设计，则砼柱水平荷载较大，且柱截面又太小，不利受力，若考虑释放约束，则简化为曲梁了，体现不出拱的优点，且又浪费了用钢量！唉！不知各位大虾对此有何见解？

我现在正遇见一个这样的工程，40x55m的风雨操场，原设计为600x1000混凝土柱，柱距5000，采用H1000x200x8x200 Q345拱形梁构造。
  
业主想采用网架，我计算如果将网架设计为水平位移全部释放，则网架要80多吨，柱子也不经济，网架也不经济。
  
我用 PKPM-STS做了混凝土柱，钢弧梁模型进行验算，分别采用梁柱刚接连接及梁柱铰接连接，结果附于附件中。对结果分析结论如下，梁柱刚接，梁主要是上翼缘受压，柱脚受弯峰值较小；梁柱铰接，梁主要是下翼缘受拉，柱脚受弯峰值为刚接的２倍左右，很大。
  
采用网架铰接，水平位移不释放，与上述结构相似，比照上述模型，考虑，将网架与柱连接采用刚接，即由相距７００的两个支座对其作用(因本工程中原设计柱较大)，形成柱顶的受弯效果，以达到降低柱脚受弯的峰值的作用。
  
网架模型已建成，正在复核，网架用钢量仅46吨，加上附属结构处理，应不超过52吨。等模型复核好后，再上传。

我做的拱形网架模型传上来，大家研究一下，探索它的可行性。

剖面图

剖面

这个网架已施工完毕，贴上来，给大家看看。

支座节点