游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
B1. 连接与节点
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
请教:框架钢结构中梁板连接的问题
lcz
积分
402
帖子
303
#1
2004-3-2 14:07
问题如上:在框架刚结构中,砼板现浇在框架钢梁上,此时是否考虑钢梁的整体失稳问题?如何保证钢梁不发生失稳?是根本不需要考虑钢梁的平面外的失稳还是要把钢梁与砼板进行一定的连接处理?如果需要处理如何处理?
ruralboy
积分
285
帖子
263
#2
2004-3-2 14:13
根本不用考虑钢梁失稳问题,楼板给梁提供足够的
lcz
积分
402
帖子
303
#3
2004-3-3 12:54
因为梁是钢梁,而板是砼板,仅仅靠砼板与钢梁翼缘之间的粘结力能行吗?如果钢梁比较高的情况下想象中这种仅仅靠粘结力是更不保险的,楼上的兄弟能否提出相应的依据:何种书中有这种论述?
ruralboy
积分
285
帖子
263
#4
2004-3-3 13:08
查一下普钢规范 110页有钢-混凝土组合梁的构造措施,其实阻止梁失稳所需侧向支撑的力很小
sheep
积分
185
帖子
90
#5
2004-3-3 13:11
所以還要根據計算求得樑的上頂面需要多少顆剪力釘,來抵抗樓板與鋼樑表面的滑移.所以在保證樓板與鋼樑緊密連接的情況下,上翼板的穩定應該可以保證了,但是如果樑深較大而且樑長較長的情況下,需要在適當的位置(一般在彎距較大的地方)設置側撐,以保證下翼板的穩定性
wanyeqing2003
修改于2012-06-24 09:08
lcz
积分
402
帖子
303
#6
2004-3-5 13:12
首先感谢楼上两位兄弟的指点,但有一点仍旧没有搞明白:钢结构规范P110怎膜能够看出钢梁所需要的侧向支撑力较小?!另外最常规的做法上这种砼板与钢梁的结构并且在计算时不是按照组合结构进行计算的情况下如何从构造上去处理这种情况的?
ruralboy
积分
285
帖子
263
#7
2004-3-6 13:38
既然是现浇混凝土,为什么不与钢梁一起设计成组合截面呢?如果非要单独考虑,规范上有一条"当有铺板(各种钢筋混凝土板及钢板)密铺在梁的受压翼缘并与其牢固相连接可不验算稳定",主要是对这个"牢固相连接的理解",我还是觉得即使不加剪力钉也可以不用验算梁的稳定问题,因为梁上的混凝土刚度很大,可以限制梁的扭转,可以结合梁的失稳形式分析一下.即使验算,也是验算混凝土硬结前的施工荷载下的梁的稳定.还有,楼上说的通过计算确定剪力钉的个数是针对组合截面来说吧.本人是菜鸟,只代表个人观点.
lings191516
积分
812
帖子
364
#8
2004-3-7 21:26
lcz wrote:常规的做法上,这种砼板与钢梁的结构在计算时不是按照组合结构进行计算的情况下,如何从构造上去处理这种情况的?
我们在钢梁上按间距500mm布置10#槽钢高50mm,全角焊-焊牢。
在施工中现浇混凝土时的梁边负弯筋要与钢梁焊接,为此还是提高了混凝土与钢梁翼缘之间的粘结力;至于是否考虑钢梁的整体失稳问题?如何保证钢梁不发生失稳?以在下之见,有模板的支撑可以承受板重,不用考虑梁的扭转问题,如果是钢楼承板没有支撑的话,倒是要慎重一些。
qdzhfe
积分
11
帖子
15
#9
2004-3-14 18:07
在施工中现浇混凝土时的梁边负弯筋要与钢梁焊接,是提高了混凝土与钢梁翼缘之间的粘结力,但若梁两边荷载差别大,岂非使梁发生扭转?
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0