关于锚栓问题  
  
规范上只能查到Q235和Q345钢材可作锚栓，请问如果用45＃作锚栓（锚板不焊接），材料抗拉设计值和锚固长度怎样取，欢迎赐教。   
  
作者： wfcwb　　时间：2001-06-25.12:22:15　来源：山东   
  
=====
  
45号钢经过热处理, 延性不好.不宜用于锚栓用途.  
  
不妥之处请指正,谢.  
  
作者： okokorg　http://www.okok.org　时间：2001-06-25.18:12:19　来源：上海   
  
=====
  
45#钢的抗拉强度设计值为365n/mm2.  
锚固长度:单位长度提供的锚固力和锚栓钢号关系不大,  
故可参考Q235或Q345进行计算.  
计算出的锚固长度太大, 不方便施工, 可考虑用锚板(不焊).  
  
我不赞成使用45#钢做锚栓.  
  
作者： okokorg　http://www.okok.org　时间：2001-06-26.11:03:40　来源：上海   
  
=====  
  
请问：  
45＃抗拉强度设计值为365n/mm2是否为45＃作为锚栓时的取值?  
很早前我在一本书上看到一种换算办法：好像时材料抗拉强度的0.38倍。当时没在意，现在又找不到拉，我也不敢相信，因此，特请教。  
  
不是我特意要用45＃作锚栓，有时Q345强度达不到或排列空间不允许该怎么办？  
能否帮我找到共合理的解决办法？多谢   
   
作者： wfcwb　　时间：2001-06-26.12:56:16　来源：山东   
  
=====
  
抗拉强度设计值的来历:  
抗拉强度*屈强比=屈服强度,  
屈服强度/材料分项系数=强度设计值.  
  
365n/mm2已经是设计值.  
  
45#钢可能是8.8级的高强螺栓, 材料强度离散性大, 加工工艺复杂.  
  
***  
  
一般不会出现强度不足或排列空间不够这种情况. 我认为是你的断面选择有问题.  
  
作者： steelboy　http://www.okok.org　时间：2001-06-26.13:37:52　来源：上海

是抗剪不够？还是抗拉不够？
我觉得更重要的是锚固长度，和连接板的局部强度
锚栓的承载力在钢结构设计手册上有现成的表可查，也可以借鉴预埋件锚固筋承载力的计算方法
一点想法，欢迎指正、交流

1 高强螺栓可以做成永久螺栓的形式吗？
  
2 焊缝高度hf若取很大（如计算结果的两倍），有何影响？

除了安装螺栓（一般是普通螺栓）外，都是永久螺栓。高强螺栓当然（可以）是永久螺栓。
  
不要随意加大焊缝。焊接过程终归影响主材的性能。 较大的焊接残余变形会减小构件的刚度。
焊脚尺寸如你加大到2倍是不正常的，但若未超过规范之最大焊脚尺寸限值，则不一定会受到指责。

我说的强度不够，是指抗拉强度不够！

怎么会不够？  
增加直径或数量，布置不下可以适当加大柱脚底板。

我也遇到相同问题，45号钢作为锚栓时的抗拉强度设计值该取多少？如果按有的人所讲按16Mn取，我觉得是不正确的，如果是这样我就采用16Mn拉，还用45号钢做什么？

我的实际经验，30的地脚螺栓，施工方错误的使用了45号钢，工人在焊接时在螺栓上打火，结果在调柱底标高时将螺栓拉崩2根，建议还是不要用的好。

对于45号钢作为锚栓时的抗拉强度设计值到底应该取多少，看来还没有一个统一的意见。

虽然45号钢材的抗拉强度比较大，但是只能考虑抗拉强度<300N/MM2

45#钢可以用做锚栓，其强度可以按350N/mm2 计算，因45#含碳量较高，其焊接性能较差，建议在顶端与基础底板铆固即可。其铆固长度跟本身强度关系不大，主要是考虑其与混凝土的握着强度。建议仍然按照25-30d选取。

看一张高强度钢材的锚栓破坏形式照片。
  
这是一组试件中的一个，其所受拉力远远未达到锚栓的抗拉强度，就发生了脆性破坏。图中可以看出断口平齐，没有任何颈缩现象，呈现明显的脆性破坏特征。
  
因此建议在实际结构中尽量避免使用没有屈服点的钢材，锚栓应该具有一定的塑性变形能力，优先使用Q235、Q345，钢材标号再高的锚栓应谨慎使用。

照片

请教OKOK――
我见过一份图纸，在钢梁与牛腿顶面埋件连接的锚栓上注写：预埋10.9级M20高强螺栓。不知道是什么意思？

锚栓计算时可以按砼规范中的钢筋锚固长度计算方法计算，但其中的锚栓的fy应该取为钢筋的抗拉强度fy=140n/mm2,而不是fy=210n/mm2（采用Q235时）。
此点依据可以查建设部标准定额司编的《工程建设标准强制性条文（房屋建筑部分）辅导教材》第203页解释为：为避免锚栓的弹性伸长过大而影响柱脚的刚接性能，《钢结构设计规范》（GB50017)规定的锚栓抗拉强度设计值仅相当于一般受拉杆件的0.7倍。
不知道此理解是否正确，请指教，谢！

在《钢结构设计手册》中可查的锚栓仅限于基础砼预埋，若是在柱子里，砼标号一般在C30~C40，再用长度上就有点浪费甚至与梁底筋相碰，而且，柱脚处梁柱钢筋密布，锚栓直径也不能太大，应该如何设计呢？请教okok兄

1、《钢结构规范》规定锚栓一般不用于抗剪，不知出于何种考虑或是否对节点有何特殊要求？安全的角度还是其它?
2、当上部结构与予埋板焊接，且予埋板与锚栓Q345采用塞焊（并加设螺帽）时，且要求塞焊缝强度不低于一级钢筋的极限抗拉强度，是否可以认为锚栓可以抗剪，并套用《混凝土规范》预埋件钢筋公式，只不过Fy=180N/mm2（Q345抗拉强度）。
3、理由是：1）.此时螺帽只不过是一种附加安全措施，塞焊已经满足强度要求。锚栓受力状态、构造与锚筋（一、二级钢筋）类似,不可能产生滑移（锚栓与孔）。
                 2）.从材质上说：既然Q235,Q345的角钢、工字钢可以用于抗剪，为何Q345的锚栓不能用于抗剪，只不过是形状（锚栓为圆形）及叫法（角钢、锚栓）不同。难道是采用Q345的锚栓与采用Q345的角钢、工字钢的材料性质有何不同?或加工时，材料性质发生了变化?
                 3).当采用Q235的角钢计算预埋件时，fy可以取215n/mm2。
那么当采用Q345的锚栓套用预埋件公式，fy只取180N/mm2,还可以不安全吗?
4、请大家讨论

1.今天与一大学钢结构专家（教授）请教了一下锚栓问题，该专家认为：
  1）.当上部结构与予埋板焊接，且予埋板与锚栓Q345采用塞焊（并加设螺帽）时，可以套用《混凝土规范》预埋件钢筋公式。  
  2).《混凝土规范》预埋件钢筋公式规定剪力板不宜超过总剪力V的1/3，其他由锚筋抵抗；而《钢结构规范》规定总剪力V全部由剪力板抵抗。两者间相互有点冲突，是规范考虑出发点不同。不同处不明.不过,只要符合任一种规范即可.
2.《钢结构规范》规定总剪力V全部由剪力板抵抗,请问何处有明确计算
方法.
3.另给号外,某一体育场遇风,罩顶掀去****平方米,部分锚栓剪断,结论:天灾!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

建议不要用45号钢作锚栓。45号钢属中碳钢，强度虽然高，但是强屈比和伸长率性能很差。
《高钢规程》规定强屈比不应小于1.2，对于抗震的高层建筑，钢材伸长率应大于20%。
《钢规》规定，锚栓可采用Q235或Q345。同时在3.3.3节中，强调：（粗黑体字）承重结构采用的钢材应具有抗拉强度，伸长率，屈服强度的合格保证。

日本规定的锚栓钢材的屈强比不大于0.8（折算为强屈比，为1/0.8=1.25）。

目的是，锚栓断裂前，有足够的塑性变形能力，来吸收地震能量。日本的耐震设计，对于承受弯矩的外露式柱脚，特别要求锚栓的伸长性能。