本人涉及钢结构不久,想请教一个问题,目前日本绝大部分钢结构都是螺栓连接,而国内大部分都是焊接,请问这种差别是应该从经济角度考虑,还是从技术角度考虑,产生这种差别的原因何在,请指教.

从结构角度讲，两种构造都能够传递力，只是构造的差别，
1. 构造不同，传力方法不同，计算方法不同；
2. 安装方式有很大的差别，螺栓连接快；
3. 现场焊接受制约因素很多，质量不稳定；
4. 螺栓连接便于大批量工厂化生产，质量稳定。
5. 大批量使用螺栓连接是从国外开始的，但近10年来，国内已经大批量使用螺栓连接，特别在重钢结构，几乎全部是螺栓连接。

谢谢,看来我对国内的钢结构认识还很肤浅,以后还要多请教大家.

除高原兄所说的外，日本钢结构都是螺栓连接一方面也是用于日本的地震比较多，并且由于地震中大部分焊缝被撕裂，焊缝的抗震性能相对较差，所以焊缝使用的也相对较少。现在国内使用螺栓连接也逐渐增加。

焊接连接的刚度较大，但其延性相对较差，抗震性能不如高强螺栓好。螺栓连接快捷方便，且易拆卸，在施工现场很容易实施；但焊接工艺相对较复杂，且焊接质量受很多因素影响，焊接质量不易控制。

焊接与螺栓连接是否对结构有影响，他们的计算方法有没有什么不同？

本人在施工中在可以使用螺栓连接的地方尽量要求使用螺栓连接，从它的延展性等螺栓连接的确优于焊接连接，但是有的部位螺栓连接无法连接，这种情况下，有可能采用焊接连接。

顶楼的说“日本绝大部分钢结构都是螺栓连接”，我表示怀疑。虽然没去过日本，但从日本的资料以及日本在中国建造的结构（包括工业厂房和高层建筑）来看，大部分连接是焊接，螺栓连接是小部分。但日本型钢用的比我们多，相对来说焊接比我们用的少。

我是听我们公司的日本职员所说,可能比较笼统,有待查证.