中华钢结构论坛 China Structure Forum                                              XinY structural consultants ltd

 
悬挑长度25m的体育场挑棚,请各位给点建议!
水手






积分 70
帖子 36
2004-5-29 11:46    顶部


   悬挑长度太大,达到25m,长向160m,投影面积5500m.m,采用网架结构,希望各位指出建议。
   基本风压0.65kN/m.m,风振系数取2.0,最后风吸力取3kN/m.m,风压力取1.6kN/m.m,是否安全?
   雪荷载0.65kN/m.m,局部考虑了1.4的不均匀系数。
   后端两支座距离6.0m,纵向间距16m。
   计算时,假定柱给网架提供三向固定支座,是否合适?
   最终的设计结果为:(1)用钢量50kg/m.m;(2)最大竖向位移150mm;(3)风吸力时,前排支座拉力4500kN(已放大1.3倍),柱截面1500*900,采用拉力支座,布置了8个M72锚栓,锚栓锚固长度2520mm。
    设计后,而且马上要施工了,支座和预埋件令人害怕,希望各位赐教。
   
ljxljx454794






积分 172
帖子 200
2004-5-29 11:56    顶部


太大了吧,做过外挑13m的,当时用的是桁架
gyj2010






积分 13
帖子 15
2004-6-2 17:02    顶部


我觉得可以考虑采用斜拉绳的结构形式,将第二排的柱子增高到一定尺寸做为塔柱,再加拉绳.网架与柱用支座连接本身不会是一个三向约束的刚体,向这样硬挑出去太吓人了!你的扰度也太吓人了!
crazy






积分 205
帖子 148
2004-6-2 17:42    顶部


1、柱子与网架连接处很难做成固定,这个假设不对哦
2、既然马上要施工了,而且两个柱子之间距离6m,也不是太小。试试在网架上尾部加拉索,拉索接地,再算算可行不可行。如附图
crazy






积分 205
帖子 148
2004-6-2 17:44    顶部


gyj2010说法很好。他的想法是这样的。我同意,这样比较好。
一个事实就是:你现在的计算模型是不正确的,柱子和网架刚结假定不合适。
水手






积分 70
帖子 36
2004-6-2 18:04    顶部


谢谢楼上两位,但是这么做的主要问题是:1:立柱加拉索将大大增加前排柱的轴力,而柱下部已施工完毕,这么做,柱承载力无法满足,此外建筑造型有较大变化,甲方难以接受;2:同时,在风吸力的情况下,挑篷下表面还应布置拉索,但是,在柱已施工的情况下,拉索锚固有问题;3:至于挠度,网架限值是1/250l,悬挑结构可以取1/125l,应该是没什么问题的;4:至于支座的约束情况,沿悬挑方向,下部结构形成框架,沿纵向柱间距为18.6m,故我认为,沿竖向和悬挑方向支座应该可以认为是固定的吧,沿纵向约束的确应该认为是自由的,而且这样,温度应力可以释放。
luckyxwg






积分 2
帖子 2
2004-12-28 16:19    顶部


我觉得支座可以做成刚节点,现在有铸钢的节点!
zhangji1060






积分 290
帖子 235
2004-12-29 07:57    顶部


这样的结构形式应该要做成自平衡体系,构件截面内力以轴向力的形式最好。
应该做成空间拉索,以及空间桁架形式。至于下部结构已经做好,如果整个钢结构直接坐落在钢筋砼柱子上,我想不会有问题的,柱子不怕压力的。
liuhaifeng






积分 66
帖子 74
2004-12-29 09:23    顶部


我想柱顶不应该刚结,刚结支座就不单是承受轴力和简力,还有弯矩作用,结构受力有些不明确,埋件锚筋也很大
 


联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0