用SFCAD做网架设计，在内力分析时有时会提示超应力杆件，系统有时能自己分析过去有时不能。请问：1、是什么情况导致出现超应力杆件？应从几方面去 修改？
               2、如果出现超应力杆件，但系统又分析过去了，这种网架的安全系数大吗？能否出施工图？

网架结构是高次超静定结构，超静定结构的一大特点，就是结构的力学性能随结构本身的任何调整而改变，内力将进行重新分布。所有的一切调整都将可能引起内力重分布导致部分杆件超应力，不过现在网架程序都采用满应力设计方法，杆件断面不够，将进行重新调整，结构重新内力分配，杆件优选，最终经多次迭代过程，各杆件断面都满足要求。所以结构的安全度、储备是没问题的，只要你的钢材应力利用率控制有效。

如果你经过满应力计算后仍有超应力杆件,说明你在前面杆件定义时最大杆件偏小,如最大杆件只有159x8，你可加大杆件规格，定义到219x8，再继续优化，直至无超应力杆件。在有超应力杆件时切不可出施工图。

SFCAD优化范围为重量差为3%,在这个范围内如果无超应力杆件,程序分析完毕,如果有超应力杆件,程序将提示你是否继续优化,程序最终的分析结果是无超应力杆件,如果优选到材料表里最大的杆件截面仍然不能满足要求,程序将提示最大钢管截面不够,分析停止,这样就应该放材料表里增加更大钢管截面,再次分析.

在用sfcad设计网架时，如果支座的弹簧刚度改变了，出现超应力杆件很正常，只要“只加大超应力杆件”分析就得了，如果不加大，只要应力不超过3%，是没有问题的，设计院审图时也会通过的，注意弹簧刚度的改变目的是为了控制支座的水平位移，另外也更符合实际受力情况
  
sfcad中所谓的分析，就是指让所有参与工作的构件分别发挥其最大的能力，举个例子，假如有某根D48的杆件长度有点长，你觉得不放心（怕它弯折），便将其截面加大到d60，这时再进行分析的话，结果就和原来没加大杆件时不一样了，这几根改过的D60的杆件（原为D48）发挥到了极限。。。。。。。。。。就连螺栓也加大了

请问楼上各位大虾：
      是什么样的原因导致网架分析出现“超应力杆件“呢？是建模时的结构不合理还是其他一些原因。

原因很多,从单方面说几点个人看法:
1,荷载较大,下弦也有荷载;
2,网架跨度较大,支座跨度也大;
3,网架形状不规则,导致网格突变;
4,网架厚度不合理;
5,有局部突变荷载,而且变化很大;
综合起来的话,几种情况都有可能,最后分析也出现超应力杆件的话,那就选择只加大超应力杆件再分析一次.

等到出现超应力杆件提示时，网架结构的建模过程已经结束了，出现这种情况的原因也只能是在选定杆件规格时，系统自动迭代过程中的不断更换截面的提示。当设定的最大杆件截面满足不了时，才出现仍有超应力杆的提示，并提示原因。
但我认为有部分超应力杆，只要在杆件不达到塑性屈服的设计应力时，即不超过Fu*0.9时，就是有几根也不要紧。
但理论上是这样，实际设计工作中还是不要去做，安全第一吧。