I think Mr. Donkey doesn't know much about membrane. The entry barrier is really technical-oriented. His personal comments on the entry barrier of membrane market is really not like this. It's because people here always think membrane is only like what he said, thus, a bunch of people want to get in this field and deteriorate this market. If we take a look at the local membrane, it's awful!

authentic 老兄:
  
      对你的说法我感觉有点......怎么说呢, 有点过吧.
      我在国内的膜结构行业里滚打了多年, 眼看着从前只有在图片上才可以欣赏到的优美的膜结构现在我们自己也可以做了, 真是感到很自豪很欣慰.
      不能够不承认的是我们现在比较起国外最高水平的膜结构作品是有着一定的差距, 并且大多数的作品是对国外作品的模仿和重复. 但是, 我不知道你看过多少国内的膜结构作品? 做过很深的调研吗? 毕竟, 国内还是有大量的优秀膜结构作品的. 最起码, 不能用awful这个词来形容. 国外所有的都是好的吗? 在国外的很多作品也是awful. 国外也有膜结构出了重大事故.
     大家都在学习, 都在不断的成长. 大家都为国内膜结构事业贡献自己的一份力量比较好.

　　中国很多有利可图的项目出来，都只能作一段时间，不久就会陷入恶性竞争，因为中国的人太多、中国人的模仿能力也太强，象彩电、ｖｃｄ、钢结构、房地产（现在还不算过分，也差不多了）等等，而且会出现很多挂在其它公司名下打一枪换一个地方的小队伍。
　　如果没有一个规范的市场秩序，为了生存，企业之间就不可能只通过正当的手段来竞争！
　　（行业晚辈，不当之处，请各位多多批评指教）

　　请教，如何才能将膜结构市场做大？

大家一起努力:)

想请教一下，国内PTFE的市场怎样？好象只有上海济丰有加工能力。

目前膜结构市场上相对平静。除了4月在扬州召开的膜结构行业标准讨论会以及在会上成立的膜结构专业委员会筹备委员会，是业内的一件大事。其余就是某某公司搞恶意价格竞争！！600元的价格！在这里我们希望某某公司既然把工程以这么个价格拿下了。钱既然没的赚，拜托就把工程作好！！否则，你既没利又没名，搞不好给膜结构行业抹黑！！那样的话恐怕整个行业会群起而攻你了！
     扬州的会议可以说我们业内走向规范的管理的重要一步。听说在会上业内的老大老二们为膜结构委员会的成立给予很大的希望，是好事。大家献计献策表示要为膜结构的发展做贡献！当然，膜结构市场大了，你赚我赚，大家同乐，又是好事。
     现在，膜结构市场在上半年还在急剧的扩大。业内的相对平静就说明了大家都在忙着做事，没机会和你闲扯！膜材的厂家越来越多，光膜材本身的竞争就会很激烈！不知道激烈的结果除了能给业内带来降价的好处外，还有什么不好的结果！事事难料！
    最近，笔者看到很多以前的膜结构建筑，一个比一个黑！什么自洁性！！！拜托是谁做的能不能去洗一下！放在哪里好象不是什么好事！
    另外，有朋友提出要把这个论坛搞上去，我赞成。并愿意为此尽我的微薄之力。

　　用膜结构作室内装修是做大膜结构市场的一条途径，但目前还没有公司去做，真正做起来也会有一些技术方面的难题！

楼上的好主意，是不是买了顶楼复式房的同志可以在自家晒台上扯把伞:D:D:D:D

在中东有一幢Arabia大厦，它的一个墙面不就是用PTFE材料做的吗？

      PTFE膜材的科技含量很高，据我所知其基材所用的玻璃纤维目前还只有杜邦公司可以生产，而且具有一定的垄断性。上海济丰生产的PTFE膜材不知达到什么水平，是否可用于实际工程中？
    我认为中国的膜结构，所采用的主流膜材从PVDF过渡到PTFE将是一个必然过程，至少2008年奥运会部分场馆所用膜材应该是PTFE。对于PVDF膜材的设计和加工要求，可能会象一些人所说的门槛较底；但对于PTFE膜材就不是这么简单了，至少据我所知目前还没有一个采用PTFE膜材的膜结构是国内厂家设计和裁剪加工的。
    希望对于PTFE膜材的生产和应用的技术问题能够引起大家的关注！

PTFE的市场会很快的成熟起来，至于多快，就要看膜材厂家了，
市场会很大，应该是北京奥运的2至3倍（更大的市场在各省市的体育建设）。
其实PVDF的自洁性只是膜材生产商一相情愿而已，实际远非如此。在加之在钢构件的防腐、防锈方面做得不好，锈迹流在膜布上。实在难看！！！

铁锈会流到膜上这是设计上的问题. 应该尽量避免有易锈的钢结构在膜的上部.
连接件应该采用不锈钢或者是铝材.

我想问一下如果说现在是暴利时代结束，是否可以认为之前的市场是有太多的暴利，那去年膜结构的市场总额是多少，有哪一位仁兄知道。

我估计，去年各个膜结构公司的工程总面积在15-20万平方米，
工程总价格在1亿元人民币左右。
不知是否准确！

我们曾经有过统计去年膜结构市场应有30万平米，市场产值在3亿左右！今年的市场应维持在去年的水平。

您统计的3亿元是如何统计的呢？有何根据呢？

３亿应该没有，顶多也就２个亿（当然不止一个亿！）
现在膜市场的价钱已经不容乐观了！

现在全国大大小小有60家膜结构生产厂家.排名在前面6,7家. 最大的年产值近5000万元. 排在后面一些的也有1000万以上的年产值. 年产值在百万以上的更是多的很.
个人认为膜结构市场有5亿左右.

    对于这个问题怎么看呢？我读书的时候会选它来做，但我并不十分看好它的市场，不会是主流。个人很喜欢：）

膜结构的市场越来越大了，每个膜公司都忙得不得了。
一般规模的公司年产值1000万不成问题。

俗话说：君子爱财，取之有道。
现在的膜结构市场非常无续，都想靠低价进入并占领市场，但我认为工程不同与日用品，不单单靠价格及市场占有率取胜，这是由中国的国情决定的。我们的任务是要把膜结构作成一个行业，而不是淘完金就跑。
在设计上，不管是造型、节点、连接方式都是一个样，没有突破。在建筑上缺少大师级人物，都是浮在面上，照此下去，行将不行，国将不国了！

楼上的哥们言之有理！
各家公司为了在投标中胜出而拼命地降低价格，施工中拼命降低成本而不惜牺牲工程质量。如：膜材的的选择、钢结构的施工、节点处理、钢索锚头等配件的选择等，本人见到的某些工程，施工完3个月后就出现大面积锈蚀、钢索出油生锈、膜材甚至出现脱层（表面涂层剥落）现象。
恶性的竞争已严重影响了膜结构的形象！
  
据我所知，目前国内招投标的中大型工程，已基本无利润可言，任何行业若无较高的利润，无法作成精品！

以本人愚见：任何一种产品的市场化，首先要做的就是专业化。未来2年内，整个膜结构市场必定会分化为：1。膜财提供商。比如：ferrari.mehler等 2。膜材加工厂家 3。专业的设计单位。而以上各种厂家必须明码标价，这样有利与业主更好的选择，使市场更透明，并更快推进整个行业标准的制定。而现在的膜结构厂家据我了解，都以自己具有加工及制做能力为荣，这样就会导致资源的重复建设，而本身的含金量降低及价格据高不下，不利于整个行业的快速推广，同时会引起业主的强烈反感。

前两天太阳公司的人来我们学校做了一次讲座，指出了几个问题，其中有一个，就是说我们现在国内的膜结构都是用的PVC材料。连体育馆也都是PVC材料。虽然PTFE贵，但是象体育馆这种使用时间比较长的建筑物，如果用PVC材料，如果防水没做好，估计很快就要发霉了。到时候再更换膜材，费用更高。
膜结构做到现在，应该说找形分析的软件大家水平也都差不多，现在大家实力的差别主要还是在裁剪上面。裁剪得不好的膜结构确实很影响膜结构的形象。我们学校新校区新建的体育馆就是采用膜结构，因为裁剪不合理，皱纹很多。而且很多接缝是在现场用胶水粘上去的，所以从里面透着光看就象打了一块一块的补丁，膜边缘线条也是非常不整齐。这也是因为经验所限，可能在裁剪这一块该膜结构公司实力较弱而产生了这个问题。

现在膜结构市场确实有些混乱，由于相关标准规范还没出来，监理和甲方对膜结构不是了解，所以一些公司，想抢市场，把价格做得非常低，几乎是成本价，但他还要赢利，所以只能在膜材和结构上做文章，工程做的很差，简直没法看，给膜结构行业摸黑，使看到的人都不想再用膜结构。其实大家应该在设计、质量和服务上竞争，多做一些精品，把整个行业做大。这样大家都可以发展。
  
行业新手

杭州游泳馆的屋顶就是用的膜结构，pcv的，才两年多，就已经发霉，很多小黑点，难看阿

师兄言之有理,呵呵,我认为施工质量的影响大于设计质量的影响,就国情而言.

楼上的朋友是浙大的吧？浙大体育馆工程本人没见过，但听朋友说起过。
该工程并非由膜结构专业公司设计、加工、安装，安装人员更是从未安装过膜结构工程。听说当初因现场施工人员并非专业施工队伍，施工中出现膜材撕裂现象，楼上的朋友说现场用胶水粘接的拼缝大概是这类。
几千平米的工程，如此草率处理，还有何工程质量可言？

师兄言之有理,呵呵,我认为施工质量的影响大于设计质量的影响,就国情而言. [/quote]
  
关键要看设计是否合理正确才能够谈到施工质量的问题。