中华钢结构论坛 China Structure Forum                                              XinY structural consultants ltd

 
请教安装球壳的安装方法
laoyao1025






积分 48
帖子 37
2005-4-1 18:16    顶部


最近在做一个工程,基本上就是准备施工了。由于网架的形状的复杂性,安装方法上很少伤神,所以特此向各位有经验的高手请教。
  
我们现在准备采用的方法是在支撑点的圆内采用三组扒杆,呈三角形分布,在地面将网架部分拼装成型后通过三组扒杆12个葫芦将这部分的网架提升到柱顶的位置后安装支座,再扩展安装支撑点的圆外面的杆件。
  
不知道这样的安装方法操作上是否可行?有这方面安装经验的高手能不能给点指导,需要注意些什么地方等等。
  
急盼,谢谢。
  
网架图形如下如下:
laoyao1025






积分 48
帖子 37
2005-4-1 18:17    顶部


立面图:
tangzhangren33






积分 37
帖子 30
2005-4-4 11:19    顶部


我认为不妥.其一,吊点位置不好选.由于网架形状比较复杂,分块时,杆件受力跟整体网架不一样,同一杆件本来受拉的在分块吊装时变成受压的,容易导致杆件屈曲.其二,不能保证所有吊点同步进行.起吊时,由于吊点较多,再加上网架是弧形的(不同于平板网架),很难保证所有掉点都同步进行,容易导致网架部分扭转,进而使高强螺栓受剪,危险啊!
螺栓球






积分 69
帖子 37
2005-4-29 08:41    QQ 顶部


图纸数据看不清楚,如果网架中间是连体的,就可以采用高空散装法施工,支座内侧搭设少量脚手架,辅助支座安装定位,然后采用卷扬机吊装高空散装,安装期间应随时检测网架挠度,挠度过大,安装费力时,应及时加设临时支撑点。应注意安装完毕拆除临时支点时要慢,下降均匀。
haonan6816






积分 169
帖子 189
2005-4-30 11:15    QQ 顶部


个人看法,左半边六十米的直径,两边还由高差,高空散装比较安全!
cool_wind






积分 649
帖子 329
2005-5-1 22:33    顶部


我的看法是:你的提升方案不是很妥。理由是三组扒杆12只葫芦,吊点过于集中,且在提升过程中钢丝绳与网架的夹角越来越小,水平分力越来越大,对网架结构很不利。另外,三组扒杆的稳定措施有问题,如果采用缆风绳稳定,缆风绳与网架好象要打架。
我的建议是:采用垂直提升方案,提升架采用结构永久柱,省去了扒杆。需要注意的地方有:
1、提升方案的可行性应通过计算分析确定,计算网架在提升过程中的强度及稳定、变形;
2、由于安装阶段,网架的边界条件与设计状态发生了变化,将引起网架内力分布与设计差异,主要表现在杆件的受力符号改变。因此,必须要根据计算结果,将有问题的杆件更换,以确保提升过程中的结构安全。
3、为提高提升的平衡性,提升点的设置宜对称布置。
4、提升力的计算要有足够的安全系数,因为由不同步引起的力的差异有可能很大,安全系数不足将引起钢丝绳的破断;
5、计算分析工况必须与实际施工工况一致,并考察结构所能承受的不同步最大值。我们一般的做法是根据卷扬机组的最大能够控制的不同步性能(提升点的最大高差)反算结构的安全性。
6、提升点设置在柱顶上面,不能直接设在柱顶,要在柱顶设置一段悬臂辅助支架;
7、提高卷扬机组的同步性是要经过试验研究的,我们将要做的一个壳体结构也拟采用卷扬机组垂直提升法,我们计划采用变频技术来提高同步性,但现在尚未实施,所以效果不知。
8、提升前必须严格检查已经在地面组拼完成的网架(外圈可同时拼好),确定该换的杆件是否已换?该补强的部位是否已加固?
9、施工过程中应严格监测,主要监测网架在提升过程中的各提升点的高差,一旦发现超过计算的限值,应立即停止提升,通过对个别卷扬机的调整,使网架恢复设计姿态,然后再提升,如此反复直至安装到位。
总之,提升法我认为未尝不可,关键要有事前的详细准确计算,如果计算发现,需要更换的或加固的杆件、部位过多以致明显有经济上的不合理,那么提升方案就应否定。
 


联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0