跨度18米,屋面恒载0.3KN/M^2,屋面活载0.3KN/M^2,基本风压0.35KN/M^2,柱距6米,

我觉得应该算铰接

它好象不能转动，应该算是刚接的吧。

当钢屋架支承在钢筋混凝土柱或砖柱上时，支座节点通常应设计为铰接，此时要注意钢屋架的热膨胀。
当钢屋架支承在钢柱上时，考虑到结构整体稳定和控制结构上部的侧向位移，一般应设计为刚接。
设想柱脚和柱头都假定为铰接，则结构整体就会失稳。图中柱脚采用了6个锚拴，可以看作是刚接。柱头采用了4个螺栓与屋架两侧的垂直短钢柱对接（此处的实际弯矩较大）。如果把柱头视为铰接进行计算，在水平荷载下柱根部的弯矩和结构上部的侧向位移会很大，能否承受得了？
因此，我认为：
   1.  把图中（见JPG附件）的柱头节点视为刚接来计算，如果现有设计不能承受节点处的内力，
        则应予加强，或采用办法2。
   2.  采用通常的做法，取消屋架两侧的垂直短钢柱，将柱子上端延长，使屋架
        的上下弦杆及斜腹杆直接与柱连接。

还讨论什么啊！刚接的了！

控制了转动，我认为是刚接。