请问大家有此设计资料吗，可以上传大家研究吗？

央视新大楼相关连接  
http://www.cctv.com/newSiteProgram/cs/general_info.htm  
http://www.ncpe.com.cn/tjzyw/ztbd/ztbd0303.htm  
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=19530&h=1#164727  
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=47395&h=1&bpg=1&age=-1

兄弟们，
  
CCTV的钢结构将在7月开始制作。该项目大部分将由我们公司完成。现在材料已经采购，第一根柱子将于8月中旬吊装（当然是地下的啦）。以后我可以将其部分节点上传，但不能侵犯版权。

我认为这个工程并不太好，抗震性能不太好，设计外形不符和中国人的习惯。如在国外这种设计是不会通过的

不但抗震性能，受力特性不好，而且有效使用面积也受影响，运行成本也大。在这里我不由得想到论坛上的另一个帖子：
建筑领域弊端剖析：老外一个意念就赚走几个亿
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=97276&h=1#425612
  
这真是我国建筑领域的一个悲剧。

存在的就是合理的。现在再来评说她的好与坏，该建与不该建，已不是很重要。因为也许已经没有任何力量来阻止她一天天的长高。将不合理的因素降低至最低限度，拨歪为正，化险为夷，是设计和施工要解决的问题。任何抱怨和杞人忧天都无助与她的健康成长。还是为设计和施工多提提合理的建议吧！

说几句跑题的话。
存在的确实有存在的理由。
到很多农村，都能够看到很多民房只装修正面，不显眼的侧面、背面不装修。爱美之心，人皆有之吗。可是，摸摸钱包，又舍不得全装修。一点不装修吧，又实在显不出自己已经小康的体面。农民兄弟的结论是：绝对不能再建和平困时期一样的房子了。
而今，中国经济高速发展、经济实力日趋强盛的言论铺天盖地，各级领导是否也如同农民兄弟一样得出结论了呢？
当前设计行业存在一种趋势，如果不能再“美”上有所突破，那就退而求其它，就“怪”吧。总之，绝对不能再建和平困时期一样的房子了。
但是，怪和美是不能相提并论的。你可能说，艺术是给后人欣赏的，如毕加索的作品。可建筑艺术偏偏不能给后人欣赏，因为是有使用年限限制的。
严重的是，有些怪，影响了建筑的各种性能和投资，影响了社会风气。CCTV大厦的模样，是有利于使用的方便吗？是有利于结构安全吗？是有利于减少投资吗？是有利于引导建设适合国情的建筑的潮流吗？
好处总是有的：提供了一次复杂结构足尺试验的机会，提高了结构设计的水平。
  
不说不快，如果不妥，请编辑给删除吧。