游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A1. 索膜
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
请教:单索问题的分析应该选用什么单元比较合适?
Ivan-huang
积分
23
帖子
28
#1
2005-4-27 15:04
请教一下,对一个平面的单索,两端固定,我想用ansys分析在均部荷载作用下的索的变形,求出各节点的位移,应该选用什么单元比较好?谢谢!!
bjliu
积分
194
帖子
162
#2
2005-5-5 19:46
这要根据索的单位长重量,等情况。在较粗的索,如悬索桥的主缆,则可以采用梁单元,将梁单元的惯性矩设置得很小1e-5---1e-8就可以,好处在于它不是机动的,易求解。当然也可以用杆单元,但建模时应输入初应力,才能让结构在自重情况下保持稳定,也才能继续求解。
两种单元都要考虑在索自重荷载下的初始状态,都将自重用初应变输入,模型在自重和初应变的状态下保持平衡,然后才能加其它荷载求解。
Ivan-huang
积分
23
帖子
28
#3
2005-5-7 19:54
感谢bjliu兄指教!!
liu_wy
积分
104
帖子
140
#4
2005-5-11 20:20
请问bjliu,使用link10单元和beam单元的分析结果会有差别吗?另外,分析单索时,施加预应力后在未作用荷载时结构怎么会平衡?
请指教,谢谢。
lovefuture
积分
29
帖子
36
#5
2005-5-19 18:54
一般来说,索采用的是杆单元来计算,对于liu_wy 的问题,对索施加预应力,在未加外荷载的情况下,预应力可以把它等效为节点荷载加在杆上,这样会形成一个自平衡体系.
liu_wy
积分
104
帖子
140
#6
2005-5-20 15:43
我分析单索用link1单元分析成功了,与连续化方法所得的结果非常接近,应该是可信的。但是如果是集中力,用link1单元就不行了。
建桥
积分
214
帖子
216
#7
2005-6-29 22:18
根据松紧程度确定杆单元数.较松,就多用几个单元
投票
交易
悬赏
活动
最近访问的论坛 ...
STAAD
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0