中华钢结构论坛 China Structure Forum                                              XinY structural consultants ltd

 
关于“CCTV大楼”的设计资料
木木






积分 72
帖子 33
2005-5-28 01:22    顶部


请问大家有此设计资料吗,可以上传大家研究吗?
essential






积分 225
帖子 169
2005-6-7 16:16    顶部


央视新大楼相关连接  
http://www.cctv.com/newSiteProgram/cs/general_info.htm  
http://www.ncpe.com.cn/tjzyw/ztbd/ztbd0303.htm  
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=19530&h=1#164727  
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=47395&h=1&bpg=1&age=-1
liganggwsh






积分 40
帖子 41
2005-6-20 20:25    顶部


兄弟们,
  
CCTV的钢结构将在7月开始制作。该项目大部分将由我们公司完成。现在材料已经采购,第一根柱子将于8月中旬吊装(当然是地下的啦)。以后我可以将其部分节点上传,但不能侵犯版权。
leeys_2001






积分 9
帖子 7
2005-6-28 13:35    顶部


我认为这个工程并不太好,抗震性能不太好,设计外形不符和中国人的习惯。如在国外这种设计是不会通过的
wanyeqing2003






积分 6289
帖子 3968
2005-6-28 14:34    顶部


不但抗震性能,受力特性不好,而且有效使用面积也受影响,运行成本也大。在这里我不由得想到论坛上的另一个帖子:
建筑领域弊端剖析:老外一个意念就赚走几个亿
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=97276&h=1#425612
  
这真是我国建筑领域的一个悲剧。
bljzp






积分 160
帖子 77
2005-6-30 20:42    顶部


存在的就是合理的。现在再来评说她的好与坏,该建与不该建,已不是很重要。因为也许已经没有任何力量来阻止她一天天的长高。将不合理的因素降低至最低限度,拨歪为正,化险为夷,是设计和施工要解决的问题。任何抱怨和杞人忧天都无助与她的健康成长。还是为设计和施工多提提合理的建议吧!
Liuwei






积分 228
帖子 156
2005-7-1 09:47    顶部


说几句跑题的话。
存在的确实有存在的理由。
到很多农村,都能够看到很多民房只装修正面,不显眼的侧面、背面不装修。爱美之心,人皆有之吗。可是,摸摸钱包,又舍不得全装修。一点不装修吧,又实在显不出自己已经小康的体面。农民兄弟的结论是:绝对不能再建和平困时期一样的房子了。
而今,中国经济高速发展、经济实力日趋强盛的言论铺天盖地,各级领导是否也如同农民兄弟一样得出结论了呢?
当前设计行业存在一种趋势,如果不能再“美”上有所突破,那就退而求其它,就“怪”吧。总之,绝对不能再建和平困时期一样的房子了。
但是,怪和美是不能相提并论的。你可能说,艺术是给后人欣赏的,如毕加索的作品。可建筑艺术偏偏不能给后人欣赏,因为是有使用年限限制的。
严重的是,有些怪,影响了建筑的各种性能和投资,影响了社会风气。CCTV大厦的模样,是有利于使用的方便吗?是有利于结构安全吗?是有利于减少投资吗?是有利于引导建设适合国情的建筑的潮流吗?
好处总是有的:提供了一次复杂结构足尺试验的机会,提高了结构设计的水平。
  
不说不快,如果不妥,请编辑给删除吧。



没有最好,只有更好
 


联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0