1、网架下弦的吊顶荷载肯定要加在螺栓球节点上，网架杆件上肯定是不能加载任何竖向荷载的，，这两点是不容置疑；
2、网架网格要是较大，可在网架下弦增加一道葡萄架过渡层；
3、吊顶荷载应根据实际情况考虑，大部分下弦普通吊顶对网架内力及用钢量不起控制作用，应适当考虑点；
4、吊顶荷载应按均载和网格综合考虑；
5、如有吊顶，则还要考虑消防、空调的综合布线的荷载；
6、网架上弦荷载也应按均载和网格考虑成节点荷载；
7、天沟应考虑成集中荷载，施加到螺栓球节点上；假如天沟的位置不在节点上，应在相邻支托上用角钢或槽钢增加一道横梁，决不能把荷载直接施加在网架杆件上；
8、搞清楚哪些荷载对结构起控制作用，精确计算；得到较好的性价比。

前段时间我就做了一个类似的工程，也是在刚刚施工完的网架下面做吊顶，我的做法是用一根吊杆与网架下弦节点连接，再在下面做轻钢龙骨网格，这样吊顶的全部荷载通过吊杆传到网架节点上去，杆件中间不受力。我觉得这个做法还可以，不知道各位大虾的意见如何？

网架计算模型本身就是一个理想状态，比如Φ133x6的钢管，自重是18.8Kg/m，这个荷载当然不是直接作用在节点上，而是作用在杆件上的线荷载，从这各 角度讲，杆件适当受横向力是可以的，但要用受拉或受压梁模型对杆件进行验算，一般横向力都不起控制作用。
  
计算归计算，实际施工就有很多问题，像现在20～30Kg/m2的轻钢龙骨吊顶，如果荷载均布作用在杆件上就没有问题，但与杆件连接要采用抱箍等办法，绝对不能焊接；而比较复杂的吊顶，如有喷淋、空调通风、马道等的还是用副龙骨过渡一次比较好，因为其受力不可能均布，再者完全不与杆件焊接很困难，较小荷载的副龙骨用方钢梁井字型布置与球节点连接就可以了，重点的就得做副桁架，一般用钢量能控制在8～15Kg/m2.

杆件不得受横向力，据说即将出的新规范对这一点有一些变化。其实在实际的施工中，下弦杆件加一定的荷载是一种司空见惯的施工做法，只是一定把握住加的不要离谱就是了  
  
你听谁说的?还挺有经验!

关于吊顶荷载问题，我的看法是：
1：网架吊顶等荷载最好作用在球节点上，这是网架计算模型为杆系结构相符合的。具体做法是作龙骨固定于下弦球节点上；或者吊于主檩条下（檩条有富裕）
2：甲方实在要求挂在杆上，可将其作为集中荷载作用于杆件，杆件受弯，计算其内力与网架内力相叠加复核杆件是否安全。

肯定不能将吊顶荷载直接作用在杆件上，这样子杆件容易产生失稳，存在很大的安全隐患。。那些将吊顶龙骨直接挂在杆件上的施工单位简直是在拿安全开完笑。。。
本人搞过一段时间的装饰，其实将吊顶荷载作用在下弦节点上是个很简单的事情，一般石膏板吊顶均用U型轻钢龙骨，而矿棉板吊顶用T型烤漆龙骨，这两种龙骨均有主次龙骨之分，主龙骨可按网格尺寸布置，然后通过吊杆与螺栓球连接，次龙骨固定在主龙骨上即可。

网架杆件只能承受轴力,不能承受横向荷载,所以荷载必须加在网架节点上,作为我们设计人员决不能马虎对待.对于网架要吊顶的问题,我认为如果要吊挂的荷载比较大,应在下弦球上设一吊杆(利用M20工艺孔,吊杆可以采用网架杆件的做法),然后在吊杆上焊接葡萄架,可以根据荷载的大小选用型钢.然后将荷载加在葡萄架上.这种结构适用于荷载较大的结构,例如影剧院的舞台和观众厅的吊顶,下挂检修平台等.类似工程本人做过多个,应该没有问题!

吊顶加载到弦杆，是可以的。但是设计控制应力＝215－因吊顶在下弦杆产生的应力。但是，网架用钢量可能有所加大。

原则上，网架构件均为二力杆，不允许荷载直接作用于杆件上。事实上每各构件都具有一定的抗弯刚度，如果将荷载作用于杆件上，对压杆很不利，但如果是下弦杆，且在各种组合工况下均为拉杆，应该可以承受一定“横向”荷载。如果风吸作用下反号，大部分都是压弯构件，按那就没戏了，给甲方翻规范吧。呵呵

因为内部无风荷载，吊蓬只承受重力荷载，无水平立和吸力，除下弦设置吊点外，可以考虑从上弦引下吊筋。

杆件虽然不能施加荷载,但在采用散装法安装网架时,工人经常在杆件上活动,这与设计时是否矛盾,工人的重量就承受在杆件上,这应该这么来确定你安装荷载(活荷载)?不明白

上面smomo 写到:计算归计算，实际施工就有很多问题，像现在20～30Kg/m2的轻钢龙骨吊顶，如果荷载均布作用在杆件上就没有问题，但与杆件连接要采用抱箍等办法，绝对不能焊接；而比较复杂的吊顶，如有喷淋、空调通风、马道等的还是用副龙骨过渡一次比较好，因为其受力不可能均布，再者完全不与杆件焊接很困难，较小荷载的副龙骨用方钢梁井字型布置与球节点连接就可以了，重点的就得做副桁架，一般用钢量能控制在8～15Kg/m2.

请问抱箍怎么作呢,能不能上传一大样图让我等学习以下,谢谢

huangjinjia兄所说的横向力可能只是针对的是外力而言的，而自重虽然有横向的分力，但这里不应该认为他是横向力。

网架施工的时候那些施工人员整天在下弦杆上走
横向荷载肯定是有的

设计软件、规范都不允许那是原则性的东西
不用理解的那么死吧

做设计就必须分配到节点上
我认为但是实际操作还是可以变通的
如果要加，按照实际荷载大小对较弱的受力杆件验算一下就差不多了
不过受力不能太大就是了