现在已经换膜了，换成PVC膜了。偶觉得膜材本身问题也很大，膜结构公司乱搞也是一方面

天啊，PTFE被这样糟蹋~

虽然PTFE的加工与PVC大同小异~

但是许多细节决定着PTFE的质量~

其实，PTFE神秘就在加工的质量监控上！当然，手提PTFE焊机只能作为现场非受力的部位补救工作，如果手提焊机作为主要的热合机，质量不稳定，难于保证；但若有非常猛烈和强有力的焊接质量监控，没准也能在现场焊成好PTFE，但几乎不可能！
虽然PVC与PTFE的加工大同小异，有国内的大公司接了不少PTFE的项目，但老是在焊接上或其他细节上出事，有些事还不小。其实也在质量监控上，象多数的中国工业产品，不注重细节的质量。国内大多数膜公司如此，其他的多数国产工业产品也如此！每个细节都做得好，主体咋会质量不好呢？
高质量的产品也就不神秘了。

涂层不是非常均匀，颗粒感较强，外在观感差。
  
手提焊机作为主要的热合机，质量不稳定.

好的建筑讲的就是细节,星罗棋布的补疤这样的问题出现，不如不做

简直就难以置信呀。。。手提焊机的强度和用透明胶粘住的差不多

这是海勃03年的作品,听说是同济大学做的方案,从效果图上看是相当不错的,听说光方案费就2万元,海勃在当时还是比较有实力的,在当时已有自己的工厂,而且购买了 easy ,并不是什么三流的公司,只不过后来做膜的多了,重点就不放在膜上了。
  
这个东东后来我仿冒了一个,不过按他们的的图纸进行计算怎么也不能通过,应力比达到了2.0,尤其是中间的桁架。后来改了不少东东.海勃的作品多数都不能通过规范的要求,不过一直也没出事。

       PTFE又把我们忽悠了一把,好在由于环保等问题原生产PTFE膜材的某日本公司已决定不生产了而改为研发叫什么PUF的东东了,但那些PTFE垃圾还是要有地方去,据说有人要在中国主推,作孽!

TO 楼上
    有新材料当然是好事，但是说PTFE是垃圾，未免缺乏常识。论忽悠，美国人，德国人，日本人已经被忽悠30多年了。PTFE现在仍然是大型膜结构的主流材料，你一棍子打下去全世界都是垃圾。
你还是继续用你不是垃圾的PVC去吧。
    

PTFE膜材不容易腐烂和降解,这是事实.
大型膜结构选用PTFE膜材正是利用了它的这个特性,才能"永久使用".
如果象"WENDI"希望的那样的环保的材料来做大型项目的话, 呵呵, 真是豆腐渣工程了。
PVC类膜材正是有发霉等问题，在大型项目上才有局限性。

看了这个工程的残样心理真不是个滋味.以我的经验来看造成这种情况第一是膜材的问题,第二是场地的原因.第三是安装.PTFE加工对技术运输和安装的要求是很高的,国产膜的质量也有点不过关,有需要的可以发我邮箱,大家共同讨论

我认为这个项目的诞生过程是这样的(模仿狄仁杰)：首先有这样一个项目，建筑设计师定了用PTFE膜材，甲方或者是总包方找来三五家公司报价，其中一到两家建议性的报了PVC的价格，甲方一看价差很大，心里嘀咕“那些报高价的公司是不是在蒙我呀，以为偶没文化”，于是乎，抛出一句，PVC的价格做PTFE的膜材，哗啦啦，走掉了几家单位，没办法做呀，但其中一家坚持不懈，敢于尝试，经过跟国内这家PTFE膜材供应商商量后，只比PVC多一点的价格拿下了这个项目，甲方此时心中大喜，觉得自己很是聪明，终于完成了一次出色的成本控制，而拿下这个项目的公司头上冒了点汗，没有PTFE的相关经验呀，怎么办？找人吧。就在此时，一个曾经看过PTFE膜安装过程的安装人员出现了，他说“偶知道PTFE是怎么回事”，公司领导及上上下下惊喜万分，立马商讨了加工、运输、安装方案，PTFE不过如此嘛，开工喽......(结果如上面诺干贴)。
注：该过程纯属瞎编，如有雷同，纯属巧合，请勿对号入座。

本帖绝无讽刺同行的意思，只是为我们行业里被甲方牵着鼻子走的同仁们感到伤感，有的时候对甲方强势一些，不要总以价格论英雄，不要老用业绩定水平，质量做好点，价格别太低，做一个项目赚一个，也强过像这样返工呀，折腾人也折腾钱。