游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A3. 空间结构
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
请看看我的网架布置是否正确,诚请各位老师赐教!!
datesoft
积分
20
帖子
17
#1
2005-10-28 09:28
昨天做了个网架,上面做预制板屋面,并且有保温层,每平方米300KG的承载考虑,做了上弦支撑的还过去了,后来改做下弦支撑,并且垂直封边的,结构就过不去了!网架矢高3.0m螺栓就不够,高了就碰杆,想不出好办法,请看看是哪里出了错误,还请高手老师赐教!!
我的邮箱:datesoft@163.com
datesoft
积分
20
帖子
17
#2
2005-10-28 09:29
自己顶上去,希望有人能够看到!!
weichuanbao2003
积分
100
帖子
104
#3
2005-10-28 12:03
我看了以下,你这个结构不适合做单层网架,做成双层比较合适,同时,你模型中支座附近的两根腹杆没有加,同时,既然是封檐了,那风荷载没有加!杆件截面要用到219,如果做双层,估计杆件会降到159!你试试!
datesoft
积分
20
帖子
17
#4
2005-10-28 15:36
屋面做轻质板的用单层的,而这个静荷载太大,必须得做双层的吗?希望有老师给明确指点一下(最好带上图)!
沁水心
积分
37
帖子
16
#5
2005-10-28 20:28
网格用3米的,做成双层网架。因为静荷载很大,所以矢高可以做到3米,上层1.2米,下层1.8米,支撑设在下弦。因为跨度较大,又是静荷载起控制作用,按一般的做法要很大的杆件,可以在跨中的上、下弦的网格中间加节点,与中弦的网格一致,然后与中弦杆相连,这样杆件的内力可以减小很多,挠度也可以得到控制。
datesoft
积分
20
帖子
17
#6
2005-10-29 10:34
我还没做过双层的网架,你有做的模型让我参考一下吗?
wjwjwj
积分
48
帖子
55
#7
2005-10-30 17:42
帮你改了一下,供参考。
yanghejun
积分
127
帖子
156
#8
2005-10-31 10:21
怎么不施加风荷载,觉得结构考虑好像不算太安全?
沁水心
积分
37
帖子
16
#9
2005-11-1 18:17
由于静荷载很大且跨度也不小,若用二层网架,杆件和节点球都将非常大。故考虑用三层网架。网格采用4m*4m,下层网架厚度根据腹杆与弦杆夹角定为1.6米。上弦根据排水需要起坡3%,矢高取不同值进行计算对比,取为2.4m。最大杆件为圆 219*8。
由于中间区域部分的上、下弦杆件受到的压力和拉力很大,故在此部分的网格中间加一节点,与弦杆相连,这样可以把弦杆的力导到这些连接的杆件上。
该网架静荷载很大,荷载组合由恒荷载控制,风荷载表现为吸力时对结构有利,因此考虑风荷载时影响也不大。
这是我建的模型。
datesoft
积分
20
帖子
17
#10
2005-11-13 09:20
沁水心 ,多谢你的指导,你的支座怎么定在了中间的一层呢?我现在把它做成了双层并且抽杆,这样轻了一些,请你和大家都看一下结构是否合理!
qifx
积分
288
帖子
217
#11
2005-11-30 07:47
跨度大,荷载大的网架应该适当起拱,不应该抽杆。抽杆,降低用钢量有限。抽杆后整体刚度降低,施工和使用过程中风险增大。轻质屋面网架可以考虑抽杆,对原来就较小的整体刚度影响不大。建议你不做抽杆的。
钢结构网架设计13001525330
沁水心
积分
37
帖子
16
#12
2005-12-5 13:33
三层网架的中间层通常是起一个过渡的作用,因为当网架跨度和荷载过大时,势必要通过增加两层间的结构高度来满足整体抗弯或减小竖向弯曲变形的挠度,随着结构高度的增加,杆件和球会用的很大,这样双层网架显然就不经济了,所以要加设中间层。
中间层通常是设在靠近网架结构高度的中间,即相当于空腹梁的中和轴位置,从整体抗弯分析来讲,中间层杆件的受力是极小的,因此可以抽调其中一部分的杆件。
但是在这个网架中,因为本身恒荷载很大,为了控制挠度要在中间受力较大区域的上下弦额外加节点,所以中间层的杆件不能抽,否则很难算得过去。
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0