在STAAD的钢结构设计中,柱子的计算长度K值是不是必须要手工进行计算呢?因为在程序默认中为1,这对柱子的设计结果将有很大的影响,翻看AISC规范必须要要根据两柱头的梁柱线刚度比的和(G值)进行查表取得,可是这对设计增加不小的计算量,各位有什么高招呢?

在X:\STAADCHINA\SPro2005\OpenSTAAD目录下有一个Kfactor.vbs的文件，这个使用OPENSTAAD写的程序，用来计算K值，请您参考OPENSTAAD参考手册使用。

编辑大哥，我觉得那个宏不太管用；建议还是对应钢结构规范计算，包括门式刚架规程和钢结构规范。美国规范（ASD和LRFD）基本类似中国的普钢规范。门式刚架一般可以用经验判定。

下面给一个门式刚架柱子计算长度的Excel表格：

我觉得只要做P-DELTAD 分析就可以不考虑计算长度系数l

我的一个同事对STAAD/PRO 进行P-DELTAD 计算做过细致的分析，发现在大都数时间K系数和规范不吻合；有兴趣者可以提供模型大家一起再探讨。

不是已经确定了，如果对结构进行p-delta分析，那么不需要对于柱子进行整体稳定检验了，那么还需要计算K系数是否与规范吻合吗？而且STAAD提供的K值只是提供默认值1而已。

柱子计算长度系数的本质是反映二阶效应对构件内力的影响，比如所轴力的放大，次弯距的产生，就理论而言，P-DELTAD 分析可以考虑二阶效应的影响，也不必再考虑计算长度系数；但是使用STAAD/PRO的P-DELTAD 分析得出稳定承载力和按规范（考虑计算长度系数）计算的不同，我们有这方面的经验总结（大部分情况不吻合）。

       关于P-DELTAD 分析，我想问大家，这和ANSYS的非线性分析有什么样的不同？

对于一般无支撑纯框架而言，采用二阶分析所得稳定承载力远大于一阶所得稳定承载力，而且二阶分析的强度如果考虑初始缺陷的话，那么不需要进行稳定验算，直接采用强度检验即可。
p－delta仅仅考虑荷载放大效应。
几何非线性分析考虑荷载放大效应和结构变形产生的放大效应。
材料非线性分析考虑材料进入塑性阶段的效应。

杭州锅炉集团招聘精通STAAD的钢结构设计高手。
联系电话：0571－85387272
联系人：蔡先生
EMAIL:caiweihui@chinaboilers.com
公司网址：www.chinaboilers.com