钢结构市场的重要矛盾
                                        ――黑胡子海盗王
什么是钢结构市场的重要矛盾，现在的观点可谓“百家争鸣，百花齐放”以我的观点来看，钢结构市场的主要矛盾是“钢结构市场日益增长的高层次需要和不完善的设计理论之间的矛盾”为什么这么说呢，主要还是要从我国的实际情况出发来考虑这个问题。我们大家都知道我们现阶段的主要矛盾是“人民群众日益增长的物质文化生活的需要和落后的生产力之间的矛盾“从这里我们不难知道人民群众的生活质量提高了，无可质疑，他们对建筑的要求也提高了一个层次，从最初的遮风避雨提高的现在追求美观新颖的要求，再到现在化的智能建筑所有的一切都说明建筑市场的要求是越来越高了，这就对建筑师，结构工程师提出了新的要求，此可谓是挑战与机遇并存，那么从人民群众对于建筑要求的提高我们得出钢结构市场的需要也在提高层次，应该是没有太大的疑问吧？
质疑或者是有的，甚至可能还有相反的观点，大家认为钢结构市场在日益疲软，在走下坡路，材价格的起伏不定，钢结构公司如雨后春笋，遍地都是，市场无序竞争，管理混乱不堪……如此种种不胜枚举。大家都有忧虑，于是有人问“钢结构到底能做多久？”……诚然这些都是我们无法回避的问题，在价值规律的作用下终究会有一些单位强大起来，一些单位关门倒闭，而且这也是钢结构市场走想繁荣的必由之路。另外我们可以看见我国钢结构的设计从三角形、梯形，五边形屋架到现在的门钢，门钢也从简单的形式走向带吊车，有气楼，增夹层，设楼梯，出屋面等等。现在我们可以肯定门钢的设计已经非常的成熟了，但是相关的理论并不象是钢筋砼结构那么完善。当我们把该总结该讨论的问题都解决了的时候钢结构依靠它自身的优势又走出很远，业内人士都知道现在就门钢方面还存在很多的值得研究的课题……同时我们还看到2008年的奥运会的成功举办是对中国综合国力的考验，当然也包括了对中国建筑的考验，自然也就不排除对钢结构设计，生产，安装能力的考验。从陆续开始建设的许多建筑来看没有一个是很普通的，许多结构新颖，造型独特。多年来我们看见在中国的上海北京广东等大城市都有了很多优秀的建筑，但是更多的都是国外的建筑师结构工程师参与设计的。
我们可以肯定的说，一个国家的建筑水平取决于这个国家的经济水平，经济强则建筑强，只有人民的消费水平提高了，才有可能去开发更高的建筑市场，才会有好的建筑诞生，过去―一说到过去，很多人有想起我们伟大的祖先，于是有可以举例来说我们的长城，故宫，苏州园林等等，是的中国古代的建筑是有不可磨灭的辉煌时期，但是那个时候我们的建筑材料主要是砖石和木头，而现在这两种材料都受环境保护的原因，怕很少应用与建筑了，现在还是混凝土一统天下的时候，但是现在的事实告诉我们混泥土也是对生态的一个破坏，对环境的一个污染源，不必细说对大自然的破坏，不必细说施工带来的灰尘和噪声污染更不必细说建筑最后留下的混凝土建筑垃圾。从环抱的角度来说，钢结构建筑一花独秀，当数绿色建筑的魁首。所以我要说的这个过去距离我们还不是很遥远，在这个过去我们的经济水平相对落后，着就阻碍了建筑的发展，自然也就阻碍了我们设计理论的发展。改革了开放了， 中国的经济腾飞了，自十一届三中全会一来，中国的经济发展可是一个奇迹，各大城市的发展瞬息万变，北京、上海、广东、这几个大城市不用说了，单就改革开放来的十几个经济特区，十几个沿海沿边开放城市，它们的发展，从海外到内陆形成了一个扇面辐射的作用。是啊经济腾飞了，似乎是一夜之间，放眼看来，中国大地高楼林立，但是当我们静心来看的时候有多少是我们自己做的呢，中国的经济是强大了，我们有能力投资大建筑，但是我们的设计理论却不完善，这也正是落后的生产力之中的一点。就我们的国家来说，我们是发展中国家，在改革开放的前提下，人民的生活水平得到了很大的提高，不管是工业建筑也好民用建筑也好，我们才中华大地上不断崛起的钢结构建筑到每年的大批结构专业的大学生的招生可以断定中国的建筑市场目前还是很繁荣的。当然更多的是土建结构，但是不可否认着两年钢结构市场的崛起超越了任何一种有建筑材料决定的结构发展历程。钢结构的飞速发展和市场的需求是密不可分的，没有市场的需求，就没有钢结构的发展，但是钢结构的发展道路却是一个探索加实践的过程，许多钢结构建筑没有现成的资料规范规程来参考，只能是边摸索边总结，房子盖好了，经验也就有了，在接下来的若干时间相关的规范规程也就出台了，总的来说现在的情况不是规范来指导设计，而是设计在完善规范。这个路还要走很长，也许我们可以心安理得的说现在做点探索工作，也后做就方便多了，是的道理是这个道理，就象北美的一些住宅别墅建筑根本不用设计，直接根据需要查相关的规范就可以盖房子了，但是钢结构设计不可能在某一种结构上停止不前。新的结构形式在不断的出现，见著文章详细叙述钢结构的论点不胜枚举，钢这种优越的建筑材料决定了它的强大的生命了，在以后的很长一段时间，我们可以肯定的说，钢结构的结构形式会越来越多样化，这就决定在很长一段时间钢结构相关的指导规范需要完善。我们来看一看刚刚出来的钢结构设计的规程CECS 102：2002的适用范围
CECS102：2002主要承重结构为单跨或者多跨的下列门式刚架，轻型房屋钢结构的设计、制作和安装
1.  具有轻型屋盖和轻型外墙的房屋。屋面板和墙面板材料可选建筑外用彩色镀锌和镀铝锌压型钢板，夹心压型复合板，GRC 板等轻质材料，抗震设防烈度不高于8度的地方，外墙可采用砌体，当抗震设防烈度不高于6度的地方，外墙可采用镶嵌和非镶嵌砌砌体，当为7、8读的时候可采用非镶嵌贴砌砌体。在构造上与框架柱保持柔性连接，当屋面采用夹心板的时候起蒙皮作用不如压型钢板，同时不宜采用石棉板
2.  刚架的跨度不大于36m，檐口高度不大于15m，
3.  轻中级工作制（A1-A5）桥式吊车的起重量不大于20吨，悬挂式不大于三吨当有实际需要时可以不大于5吨，但是必须采用有效提高房屋整体刚度的有效构造措施。
4.  多层钢结构的顶层采用门式刚架，可按CECS102：2002执行，但应进性整体分析。考虑下部结构对顶层的影响。
不适应于强腐蚀环境。
但是从我们所做的工程来看超过36m跨的工程现在已经是司空见惯了。大跨度，新结构在不断的探索之中，总体看来来设计理理论的发展就是比实际慢几个节拍。当然这也是钢结构发展的必然，毕竟理论的形成需要一个曲折的过程，书上两三行的文字可能就要这个行业的专家花十几年几十年的时间有研究。
结构可以去实验，一次成功了，接着就敢做了，但是规范不可以，必须有很多的建筑完工了，结构形式成熟了，规范才可以形成。所以钢结构市场日益增长的高层次需要和不完善的设计理论之间的矛盾在相当一个时间都是钢结构发展的主要矛盾。

我居然不能看

我也看不了呀
呵呵

[quote]黑胡子海盗王 wrote:
                           钢结构市场的重要矛盾
                                        ――黑胡子海盗王
钢结构设计的规程CECS 102：2002的适用范围
2.  刚架的跨度不大于36m，檐口高度不大于15m

请指出此适用范围在《门架规程CECS102：2002》第几页第几条。