游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A3. 空间结构
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
拉索与管桁架的组合结构?如何用软件计算?
02386661
积分
202
帖子
165
#1
2006-2-23 19:31
我现在做的一个管桁架与拉索的组合结构,管桁架自身已经能够满足计算要求,可是为了美观,加了一些拉索在上面,现在甲方要求要计算书,需要把拉索也一并考虑在内,可是如果把拉索设置为只拉单元之后,结构就变成了几何可变了。希望高手能够指导一下。如有空,麻烦能否帮忙出一下计算书。非常感谢了。
附件为结构模型。
现代钢构
积分
110
帖子
74
#2
2006-2-24 09:36
既然桁架本身就能满足要求,就说明其变形均在规范规定的范围内,
如果分析的话,就建议采用线性分析!
CN007
积分
85
帖子
79
#3
2006-2-24 11:43
建议索拉在桁架节点上
用staadpro计算
ruralboy
积分
285
帖子
263
#4
2006-2-24 17:37
看样你采用的是空间梁单元,要不然不加索也是几何可变。你的结构模型好像跟图纸中的不符合,不知道你是不是用该模型算的。你索的位置也放得太不合适了
Weibom
积分
261
帖子
161
#5
2006-2-26 21:11
结构是不错,关于计算分析,除了PKPM不能很好处理这个问题,其他的基本都可以,关键在于模拟拉索的性能,没有弯曲刚度,只有单向轴向刚度。将弯曲刚度修修,如果软件有单向单元的话,合理设置就行了。
就这个结构,需要注意几点
1。首先建筑太对称了,有点单调,值得改进,比如设高低端都行,或者一端落地等,只要是单向曲面好放屋面都行;
2。结构跨度很小,选用管桁架是否很值得,这种跨度的材料消耗指标并不占优势;
3。即便选用了桁架,管桁架是单向传力,面外刚度很好,但只设置纵向系杆系统作支撑就不太合适,这主要是建筑效果不太好,横向为管桁架,还在乎纵向的那点连系桁架吗?
4。这种跨度得管桁架杆件不是很受受力大小决定,关键是建筑视觉效果,不要太粗和过细,反正同种管径的壁厚规格多,好选。如果是其他因素确定下来的,就要好好处理节点构造了,相信这个房子档次一定不错。
独孤雪
积分
766
帖子
572
#6
2006-2-27 10:37
向大家推荐STCAD
http://www.cykjjg.com/
可以同时进行网架,管结构,索,膜结构分析处理
sina070
积分
-15
帖子
31
#7
2006-3-1 19:31
图纸我下载后看过了,感觉造型还是可以得,
但存在一些问题,首先跨度很小,拉索很多,
空间感觉不协调。此跨度桁架用3D3S计算,如果
想简单点,拉索做成装饰用,不受力。
kkgg
积分
172
帖子
137
#8
2006-3-4 15:02
22米的跨度 ,上弦用到133,下弦159 ,我想就是不加拉索也够了
不知道这个索是不是 只是起到装饰作用的?
还有不知道楼主用的是什么软件计算的?
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0