在经过找形分析确定了张拉整体结构的几何形态和预应力模态后，想用ansys分析结构的性能，但是因为建模的时候采用的是结构成形后的位置坐标，当采用初始应变或加温的方法施加预应力后，结点的几何位置就会发生偏移，随着结点的偏移预应力也发生了重分布，索内的预应力值与期望值相差很大。哪位能告诉我怎样才能既保重结构几何位置准确性又能保重预应力值的准确性啊？

能不能说的详细点？譬如说你是用什么方法确定初始的形状和内力的。为什么不直接先用ansys找形然后做解析，而要分开来做呢。

因为我用的是简单的棱柱单元所以形态与预应力模态都很容易确定，但是在加预应力的时候就出了上述问题。不知道sperowen兄所说的在ansys中完成找形具体怎么实施？

我也没有用过ansys做过找形，不过如果你不是对找形后的形状有很严格的要求的话，用原来找到的初始形状作为无内力的状态，然后只给strut施加初始应变（假设strut为弹性材料，那么初始应变大小可以根据你希望在strut上出现的最终内力算出来），我想应该能找到跟你预想中的内力分布相差不远的结果。

不过如果对最终形状或者内力分布都有很严格的要求的话，我就想不到什么好办法了。

顺便问一下，你分析的结构性能具体指的是哪方面？我对tensegrity也挺有兴趣的。

我也试着这样做过，先找到一组初始预应力分布值，将其换算成初始应变，在实常数里设置，再进行预应力求解，但得到轴力的与期望值可能还有一定的差别，个别杆件还相差甚远。究其原因，可能是初始的预应力态有问题。