我在一悬挑雨蓬钢梁下铰接一圆柱安装立面点式玻璃，现在要验算悬挑钢梁根部的预埋件，请问悬挑端部有弯矩吗？节点如下：

悬挑端铰接一圆柱，自然不会产生弯矩，只是会在悬挑端有一个沿圆柱产生的轴向力。问题是既然圆柱是铰接，会旋转，那玻璃如何固定？如果柱下端也有支点，雨蓬就不是悬挑了。

谢谢暴风朋友帮忙！我在底部也采用铰接固定圆柱，采用底部承重，上部铰接位开长孔。附图：（雨蓬结构已存在的，只是在立面上加个点玻幕墙，现在在验算雨蓬结构时犯难了。我是这样计算的，验算圆柱，然后得出两铰接端的剪力，然后再将剪力附加到悬挑雨蓬钢梁上进行验算？）

寒本人力学基础一下，我上面的组合结构是否可以简化为以下的模型？：
恳请老师们指点，谢谢！

可以简单的把斜柱上的力分解成一个水平和一个竖向力，而悬挑梁则为一端固接和一端铰接构件了。

挑梁端部肯定不会有弯矩！
圆柱自重不大的话，按简支斜梁计算；挑梁简化成一端固接一端竖向简支计算，考虑轴力！
个人意见

对于蒜泥狠兄的简化图中，风载方向应该是水平的，不是垂直玻璃的吧？而且还有一点我觉得挑梁端肯定要有弯距的啊，你对那个铰接柱求解，柱上节点有水平力和竖向力，则在挑梁固定端怎么会没有弯距呢？

梁端部应为与柱相连接的位置,与混凝土梁相连的位置可称为根部.
端部为与柱铰接所以是没有弯矩的,根部与混凝土梁连接为固接并且梁承受横向荷载的作用所以是有弯距的.
这个结构在平面内应为一次超静定结构,因梁和柱都同时承受轴向和横向荷载作用,故都应简化为压弯构件进行计算.
平面内的计算长度系数:理论值柱可取1.0,梁可取0.7(实际值建议取0.8).

1. 悬挑端铰接一圆柱，请问会产生弯矩吗？--->既为铰接处理,何以言之其弯矩的产生呢?可反向思考一下,在风作用下,悬挑梁成了柱,圆管柱成一简支梁,梁柱铰接处理,这时的柱脚(悬挑梁跟部)会有弯矩吗?

2. 圆管柱上下理想铰,成摇摆柱形式,其相对于计算而言简单一些,在风况作用下成受弯构件,同时亦得考虑上部雨蓬及结构自身倾斜所产生的受压计算等;

3. 可以用软件整体建模验算一下,注意其相关节点约束处理,感觉在雨蓬梁檐口处加设一道纵向系杆为妥,以有效控制结构的整体稳定性能.
...........

V6编辑老师:为何此处梁可取0.7 OR 0.8?考虑平面内柱对其的支撑作用,从楼主的贴图来看,不会有这么大吧,还是有其他的考量?个人觉得也取1.0为宜,请多指教!

首先不会产生弯局。
圆柱按简支梁计算, 由于圆柱与雨蓬梁长圆孔连接
雨蓬梁按一端固定的压弯构件计算

其实很简单 有些人瞎说

可以取脱离体,把梁单独取出来,可看成是左端铰接右端固接的一根杆件.所以理论计算长度为0.7，考虑到实际固定端嵌固作用的不完全性，实际计算长度建议取0.8.从受力的性质上看兼受弯矩和轴力,所以为压弯构件.

首先说说tfsjwzg的观点，他的观点错误， 风跟静水压力一样，作用都是沿其作用点微小平面的法线方向，因为风也是流体，把风当静力作用肯定是这样的。因此蒜泥狠兄模型没有错，只是存在粗糙与否的问题。

我的观点是，那个挑梁肯定有弯矩，理解可以是这样的
1。假定那个挑梁刚度很大（与园管相比），这时只考虑那个园管是个结构，算算有没有竖向的节点反力，我想肯定有，要不会连力学的基本方程都会有问题
2。那个悬臂梁跟园管在刚度上是同一数量级，应该整体建模，线弹性静力分析是不考虑加载顺序的，可以叠加。所以不管那个挑梁雨棚是否已经存在。举个简单的例子，任何房子都不是瞬间建好的，施工上得花时间分阶段，照楼上一些兄弟的观点，后施工的对先施工会没有影响，
3。事实上很多结构分析都是按考虑建成后的整个模型分析的，这跟分阶段施工是有差别，而且很大。但是，这种简化还是很有用的，简化了分析的难度，任何均考虑施工过程的结构分析都将使问题复杂化，好多软件现在都有阶段施工的模拟，但结构分析都是整体建模处理的。尽管考虑施工过程很复杂也有必要，如果按考虑施工过程的话，结构体系的变形更大。但是，基于工程力学的基本方程，平衡方程、物理方程、几何方程（就是变形要协调），这两种结果的总的趋势是一样的。
4。再有举个例子，对于混凝土结构，每建一层都是在下一层测量标高控制的基础上做的，这就意味着已经考虑了包括地基沉降，柱压缩变形的有利因素，任何考虑这些都会使问题复杂化，关于钢结构的同样施工，可参看昨天的关于高层钢结构柱子压缩的问题的帖子。结构分析就是要抓住问题的主要方面，只有在条件许可的情况下，对次要影响才需要考虑＆评估。

肯定有弯矩啊,否则结构不成了可变体系了

首先，即为铰接，肯定就不可能产生弯矩，否则要铰何用，还不如直接焊死！
其次，我赞成V6前辈的意见，其实这在结构力学中是个非常普通的例子。此为一次超静定问题，可先算出斜杆的内力，然后施加在悬臂杆上，把悬臂杆当一端铰接一端固定的压弯构件处理（此处假定的是斜杆是完全刚性的，有一定的误差，但可以忽略；要不然直接用软件建模计算）。
由此可见，结构力学在工程中是非常有用的，要懂得简化模型，回归到基础力学上来。

其实对柱的计算长度取值，钢结构书上是这样规定，压弯构件的计算长度当横梁与柱铰接时，可以认为线刚度比值K0为零，柱的计算长度为0.7H。