这个图片中梁柱连接节点有何优点？梁腹板上为何设这么多水平方向的加劲肋？不解。

先回答一下楼上的问题:
我猜想可能是这样,那些小加劲肋是用于加强那块看起来很薄的端头板的.
我也有两点疑惑:
1.为什么柱子相应位置没有加劲肋?(很重要的)
2.为什么梁端头板那么薄?(也很重要)

柱子相应位置没有加劲肋有两种可能，1.连接为铰接。2.如果为刚接，柱的翼缘和腹板满足钢结构规范7.4.1的要求。
为什么梁端头板那么薄?原因可能是连接为铰接。
图中梁柱连接，梁梁连接的节点在国内少见，需要较高的施工和加工水平
摩擦面的背面是不是可以刷漆呢，避免锈蚀

柱子没有加劲肋,节点是铰接的说法我觉得有点牵强,看图也可以看到梁翼缘处很可能存大集中力,而且梁缘板那么厚,对于柱翼板的局部压力能不能可靠传递,有待进一步论证.
端板那么薄也是因为铰接,这个说法,我个人也不是很赞同.看图中,端板比缘板还要薄,而且不是薄一点.从受力上我不知怎么讲,但从外观来看,不协调是肯定的.我觉得至少应和缘板一样厚呀.
个人愚见.

完全同意hai观点，从图片上看另一方向梁与柱连接也应该是铰接，而且次梁（节点右侧处）也采用的是同样连接方式。
没见过这种连接，可能的优点是：1.节点全栓接，现场无焊缝；2.柱截面节点处仅有钻孔，净截面略有减少，但不会因焊接增大材料脆性（即使工厂焊）。3.梁端可不考虑负弯矩，而正弯矩计算时可按组合梁计算（与楼承板），截面未必比梁柱刚接时更大。
整体结构体系应当有支撑，侧移由支撑保证，不知tiger386有无更多图片，可否多发几张，共同学习 。

我个人认为楼上发的图片的梁柱连接为刚接。