>做椭球时和上述方法是一样的，不同的是在建上下弦时画的是椭球，而不是圆，杆件的分法是以4或4的倍数为标准的。画椭圆时要将长轴和短轴方向的点分好，并分别偏移网架厚度，作出上下弦椭圆。

>编辑能否将你的CAD模型放上来，让我看一下。谢了

引用了ruohe0219兄传给我的模型，终于作好了一个整体模型，大家指正下下！

一直对球形网架建模感到很难，不过在楼上的仁兄指导下，学会了，谢谢您啦

建模的难题解决了，但这只是万里长征走完了第一步。
风荷载的确定还是个头痛的问题，具体到其中体型系数、风振系数的确定，前面很多已经作出了讨论，但针对椭球形状怎么办？对球壳的话，一般按360度平均划分角度，角度划分得越小精度就越大，但椭球好像还是有点不同。
当然最好还是做风洞试验准确，但不是每个工程都有这个预算啊，难道就根据工程经验？

刚接触空间网格结构时，就用ansys做个几个单层网壳结构，因为那时apdl用的不好，所以语句有点罗嗦，但是，我想还是有点用的，下面呈上几个。
（1）短程线网壳

短程线网壳建模命令流：

三向网格网壳。

三向网格网壳命令流。

k8 single-layer reticulated shell.

apdl commands for k8 shell.

k8 shell with imperfection (imperfection is almost 11 times the usual imperfection)

再来一个三向网格网壳，网格比较密，该结构可能会被用于实际工程，一个采光顶。

apdl commands for 3-way single-layer reticulated shell 2.

apdl commands fro k8 shell with imperfection taken into account.

今天公司的事情少，把k8的屋面板也加了上去，并安一致缺陷模态法引入了初始缺陷。

k8 shell covered with roofplates.

值得注意的是，如果采用一般的梁单元进行线性屈曲分析，而每个杆件只划分为一个单元，线性屈曲分析的结果是不够准确的，应该划分3～8个单元。因为有限元方法是用节点位移的插值函数近似表达整个位移场，划分的单元越多，越能得到比较正确的位移场。
ke k8 shell 的初始缺陷增大10倍后的形状。

传重了一个文件。考虑初始缺陷的k8 shell的命令流。

另外两个问题，在设计荷载作用下，网壳结构的非线性表现不明显，线性和非线性计算的结果只有很小的差别，这可以从线性分析和非线性分析的荷载-位移曲线在起始阶段几乎是重合的得到印证。
另外，我加上屋面板后，结构的刚度会大大增加，而内力水平则会降低许多。这也许就是所谓的蒙皮效应。

Grid structures, a large category of sapce structures, are often used for large-span purpose. Rticulated shells are all of this category, which can be classified into two groups, single-layer and double-layer reticulated shells.
There aremany conveient programms for designing grid structures, such as sfcad, 3d3s, mst, they are all widly used in institute of design. All these programms can minimize you design process.
If you want to do some research, such as the stability of single-layer reticulated shells, you'll find that these programms lack of adequate capacity.Then, your best choices are versatile FEM programms, for example, MARC, ADINA, ANSYS, ABQUS, which are famous for their powerful ability of solving nonlinear problems. ANSYS, one of the most often used programm, is known to many reserchers for its robustness of solving nonlinear problems and the most useful tool-APDL,which can personalize you analysis task.As you become more adept at APDL, you will see that the applications for APDL are limited only by your imagination.

楼主的模型规律性相对来说还是很强的。。。
不知道非常规较复杂的模型各位同仁一般会用专业软件生成初始模型然后用CAD加以修改方便呢？

用SFCAD也可以快速建立向楼主这样的球壳网架 这样一个网架的建立不会超过10分钟
   
具体见
http://www.tigerspace.net/bbs/viewthread.php?tid=36100&extra=page%3D1

按铰支座设计，然后镜像释放强轴的约束
这样对于下部如果是混凝土柱影响较小
纯属个人意见，呵呵

楼主，我也是按你的思路一样建模的，呵呵，我把这个方法称为笨人勤快法，哈哈

这个图和我导师做的一个煤棚工程太像了，无非就是煤棚多开了一个洞，受教了~

楼主你的软件用的太好了 哈哈
请问下有没有双层网壳的命令流的事例呀？？
先谢一哈子！

楼主真是好人  给的解释真的很清楚  请不要灰心  很多人感谢你的资料  太感谢了

这个是个人爱好问题，用程序自动生成后修改还是用CAD建模后导入程序，与个人喜好有关，与技术水平无关。

谢谢楼主  楼主的帖子让俺很受用  谢谢了