是按换算得到的弹性刚度来取还是取为Z向约束，X，Y自由？
我算了以后发现如果改变约束方式，会导致支座约束杆件超应力，哪种取法会比较安全?

按照自由端你的杆件有时会大的惊人地，特别是当跨度比较大，形状比较复杂的时候，最关键的是有可能你的挠度根本算不够，呵呵，按照弹性刚度是比较合理的，但弹性刚度不仅仅是橡胶支座地，还要包括下部柱子的刚度

要考虑柱子和橡胶垫的综合刚度，再对柱子和橡胶垫进行验算

请教各位高人

网架橡胶垫支，x,y,z方向的弹性约束怎么取？请教各位高人

如何在mst中查看由于温度作用产生的水平位移啊？

        网架橡胶垫支座的刚度是要参看橡胶垫的一些资料,选取你合适的橡胶垫,计算其竖向水平的刚度,再予以施加,网上有一些资料可以看看.
        我这有个问题,请教高手,我在ANSYS中模拟支座,由于网架和支座只有两个节点,由于我采用的是三维弹簧单元,要考虑水平和竖向的约束,建了附属节点,分别用耦合和约束方程建立了支撑主节点和附属节点的联系,结果分析差别较大,不知道是什么原因,同一个位移限制条件,节点耦合和约束有什么差别,还请高手赐教!谢谢!
        

to happyfish:

计算网架支座刚度，可以按下面的公式。
橡胶垫竖向刚度为：Kz0=EA/do；
橡胶垫水平刚度为：Kx0=Ky0=GA/do。
柱子的竖向刚度为：Kzc=Ec*Ac/L；
柱子的水平刚度为：Kxc=3Ec*Jxc/L³，Kyc=3Ec*Jyc/L³。

将计算出来的橡胶垫刚度和柱子的刚度，按串联组合的方式就可以计算出网架支座处的刚度了。

详细分析方法的介绍，可以查阅“板式橡胶垫节点的设计与应用研究”《空间结构》杂志，1995年5月

towanyeqing2003:
       在网架设计中,通常橡胶支座都有水平限位螺栓,应该是对支座水平刚度有影响,但我查阅了一些资料,对这个都没有什么解释的,不知道应该怎么理解,是否因水平方向无论静力还是动力对整体结果计算影响比较小?还请wanyeqing2003兄能不吝赐教!

本人同意上楼仁兄的意见，网架支座在有橡胶垫作为支撑的情况下，从其构造上来讲，其一，橡胶垫预留螺孔要比固定螺栓要大得多；其二，橡胶垫边缘与其限位钢板之间还有一定的空隙。所有从这个角度上讲，橡胶垫支座构造是一个可位移的，其橡胶垫本身的理论水平刚度是否可以代表其整个支座的水平约束数值。相关资料文献只是从单一个体的角度进行分析，并没有把他们作为整体单位来分析考虑。这个问题值得有识之士商桢。

上面两位的看法是有道理的。严格来讲，螺栓对网架支座的刚度是会有影响，不过要考虑螺栓的影响，想精确计算是比较麻烦的。
  
在工程上，通常做了一些简化处理来近似计算。再加上网架支座处的螺栓和螺栓孔之间，由于安装的需要，存在一定的间隙。所以，在这里可以忽略螺栓的因素。
  
个人观点，仅供参考。

这位仁兄上面说的柱子的水平刚度是指悬臂柱吧，不能一概而论。
我最近正在算一个网架，支座水平推力很大(291kN)。用上述方法计算，柱子的抗侧力刚度只有0.235N/mm(钢筋混凝土柱，C30，500＊500，11m高)。采用框架柱（K=0.235*4=0.939N/mm）,观其太小（如果用0.939N/mm的话，最大水平推力只有14N！！！），我代入K=800N/mm，水平推力被释放掉了95%，也就是只有原来的5%(11.6kN)！！！这是否可能？像这样的水平推力需要用橡胶支座么？望赐教。（以上结果我用MST和SAP2000计算）