现在有很多膜结构都用到了梭型柱，就是那种由三根弧形圆管组成的像梭子的柱，我想问下应怎样计算每根管的内力？能不能先当一根圆柱来算出内力，然后再平分到三根弧型管上？

这种柱子端部往往做成铰接，只需考虑轴力。因而可按截面分配。

那请问怎么验算稳定性啊？

:?)
变截面如何验算稳定性呢？
请各位老师指导？

我也碰到同样的问题了。

验算其稳定性时，可将这个柱看成一个单独的结构体系，也就是说可以分别验算每根组合杆件的稳定性，如果每根杆都通过了，那么也就说明这个“结构”是稳定的，也就是说整个组合柱是稳定的。

不能这样说吧!
局部稳定，整体不一定稳定。
局部、整体稳定对于重要构件都要验算。

楼上说的对，钢结构不但存在局部稳定，而且还存在整体稳定的情况，所以一般情况我们都会对两者分别进行验算。针对现在这种不规则情况，我们是否可以用积分的方法对整个结构进行分析，其余的步骤跟格构柱计算基本雷同。或者用有限元的方法进行分析，我想应该可以计算下来。

我是这样处理的：梭形柱是受压杆件，按压杆计算，两端铰接，在建立计算模型时将与基础连接端三个方向铰接，另一端限制两个与轴向垂直方向的位移，加上轴力计算即可，这样局部稳定和整体稳定都能计算。

整体稳定性验算中将柱分成多个节段分析，考虑p-delta效应，或者干脆用大变形非线形考虑。
局部稳定和整体稳定同样非常重要。

为什么梭型柱与基础连接的地方要设成三向铰接呢？实际工程中都是做成单向铰接的。是不是应该象柱头一样，限制其中两个方向的位移呢？

》ahken：梭型柱，就是那种由三根弧形圆管组成的像梭子的柱，我想问下应怎样计算每根管的内力？能不能先当一根圆柱来算出内力，然后再平分到三根弧型管上？
  
不可以，梭型柱的内力在三管中的分配，除和其两端的支座条件有关外，还和联系三管的腹管的布置有关。斜腹管会导致三管内力的不同。只设垂直腹管不改变三管内力，但三管各自的计算会不通过。所以斜腹管通常是必须的。
  
每根管的内力可用有限元程序分析。或手算（结构力学方法）。
  
》zyqzzz：  局部稳定，整体不一定稳定。    
是的。梭型柱除应按《钢结构设计规范》GB17-88第5.1.2验算各管自身稳定外，其整体稳定计算应按第5.1.3条计算。