游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
B1. 连接与节点
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
42
2/2
‹‹
1
2
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
请教:半刚性节点有哪些基本做法?
golina520
积分
13
帖子
22
#31
2006-6-12 10:13
上下翼缘角钢连接半刚性节点弯矩转角曲线推导是如何进行的,谁有这个方面的资料,谢谢提供!golina520@yahoo.com.cn
golina520
积分
13
帖子
22
#32
2006-6-12 10:33
采用上部角钢、支托角钢和腹板双角钢半刚性连接设计表
提要:本文根据AISC/LRFD规范(1994)编制了根据已知梁截面和所受荷载选用由上角钢、支托角钢和腹板双角钢组成的半刚性连接。它能迅速选出适合的角钢型号和尺寸,并确定连接的M―θ关系。也给出了设计方法说明和算例。
相当不错的文章。推荐!!
part1
golina520
积分
13
帖子
22
#33
2006-6-12 10:35
part2
golina520
积分
13
帖子
22
#34
2006-6-12 10:38
part3
golina520
积分
13
帖子
22
#35
2006-6-12 10:41
part4
one1af
积分
58
帖子
41
#36
2006-10-24 11:59
有一个想法:半刚性节点弯矩能否根据连接类型和梁、柱刚度等特性确定一个系数。
robot1230
积分
23
帖子
18
#37
2006-10-26 20:29
国外对这种节点研究的比较多,半刚性节点一般受力比较复杂,欧洲的EC3规范,和美国的规范都对其做法有较详尽的阐述,其比较常用的形式有:T型钢连接节点,端板连接,腹板连接,其主要任务是在弯矩――转角曲线性能的确定上
mm_sp
积分
110
帖子
90
#38
2006-11-18 23:14
我觉得半刚性节点还是少用为好。
因为他传力不是很明确,他能传递多少弯矩?是总弯矩的一半还是更多?
这个好象不大好控制吧
kjz
积分
83
帖子
58
#39
2006-12-11 00:24
pcy33448899 wrote:
个人觉得可以通过计算实现刚接.我们算螺栓的时候不也有按刚接节点计算的吗??刚接节点关键不是如何构造,而是如何满足受力的要求,假如弯剪扭都满足了,这样的节点你是否还可以按铰接或半刚性的看??
还有,我们计算预埋锚栓的时候也是可以按刚接处理的,因为计算公式本身就已经包含了弯剪在里面.所以,最好是通过计算来确定刚接.
梁-柱节点连接的节点分类可以按照刚度分类,也可以按照强度分类。对于刚度分类来说,可以分为刚性节点(rigid)、半刚性节点(semi-rigid)、铰接点(nominally pinned)。对于强度分类来说,可分为全强节点(full-strength)、部分强度节点(partial-strength)、和铰节点(nominally pinned)。
刚,半刚,或是铰接是刚度的角度阐述的,不是从承载能力的角度分类的。
jackson
积分
96
帖子
71
#40
2007-2-21 10:58
有哪位仁兄能提供外伸端板式半刚性连接节点算法,谢谢。
春天古树
积分
58
帖子
44
#41
2007-2-28 15:32
半刚性节点的研究国内有很多人在做,然而同样的连接形式却因为所用钢材性能不同而得到的弯矩转角关系相差很大,所以就半刚性的整体性能而言不仅要考虑它的连接形式还要涉及所用钢材的性能.
jackson
积分
96
帖子
71
#42
2007-5-6 18:26
哪位老师能否说说,如果采用支撑式框架结构,梁柱采用半刚性节点,整体结构分析时简化为刚性节点(限于部分软件无半刚性节点功能),分析完成后,节点设计时,螺栓、端板按分析得出的实际弯矩、轴力、剪力进行设计,这样做是否可以?采用这样计算出的节点,整体结构的实际内力、变形、稳定性等方面是否与前述整体结构分析(假定梁柱刚接)相比已发生大的变化。谢谢!
42
2/2
‹‹
1
2
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0